{"id":16330,"date":"2025-11-04T16:17:35","date_gmt":"2025-11-04T21:17:35","guid":{"rendered":"https:\/\/cila.co\/le-systeme-dimmigration-du-canada-est-en-crise-declaration-de-cila-sur-le-plan-des-niveaux-dimmigration-2026-2028\/"},"modified":"2026-05-25T05:28:19","modified_gmt":"2026-05-25T09:28:19","slug":"le-systeme-dimmigration-du-canada-est-en-crise-declaration-de-cila-sur-le-plan-des-niveaux-dimmigration-2026-2028","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/cila.co\/fr\/le-systeme-dimmigration-du-canada-est-en-crise-declaration-de-cila-sur-le-plan-des-niveaux-dimmigration-2026-2028\/?lang=fr","title":{"rendered":"Le syst\u00e8me d’immigration du Canada est en crise : D\u00e9claration de L’ACAI sur le Plan des niveaux d’immigration 2026-2028"},"content":{"rendered":"

Le syst\u00e8me d’immigration du Canada est en crise. Le pays ne dispose pas d’une strat\u00e9gie nationale coh\u00e9rente en mati\u00e8re de politique d’immigration, ce qui entra\u00eene de nombreux probl\u00e8mes, tels qu’un faible soutien public \u00e0 l’immigration et une exp\u00e9rience m\u00e9diocre pour les demandeurs que le minist\u00e8re de l’Immigration, des R\u00e9fugi\u00e9s et de la Citoyennet\u00e9 du Canada (IRCC) appelle des “clients”. <\/span> <\/span><\/p>\n

<\/p>\n

Les d\u00e9lais d’attente pour certains programmes d\u00e9passent de loin les 10 ans, et IRCC n’a pas de plan clair sur la mani\u00e8re dont il va r\u00e9duire les arri\u00e9r\u00e9s. Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral propose maintenant de se donner le pouvoir d’annuler unilat\u00e9ralement les demandes en vertu des projets de loi C-2 et C-12. C’est tout \u00e0 fait inacceptable. Les clients d’IRCC ne devraient pas \u00eatre p\u00e9nalis\u00e9s pour l’incapacit\u00e9 du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 g\u00e9rer efficacement le syst\u00e8me d’immigration. Historiquement, le syst\u00e8me d’immigration du Canada a \u00e9t\u00e9 couronn\u00e9 de succ\u00e8s gr\u00e2ce \u00e0 sa pr\u00e9visibilit\u00e9. L’annulation des demandes nuirait encore plus \u00e0 la pr\u00e9visibilit\u00e9 et \u00e0 la comp\u00e9titivit\u00e9 du syst\u00e8me d’immigration. <\/span> <\/span><\/p>\n

L’annonce faite aujourd’hui sur le plan des niveaux d’immigration 2026-2028 n’incite gu\u00e8re \u00e0 la confiance dans le syst\u00e8me d’immigration. D’autres r\u00e9ductions des niveaux de r\u00e9sidents permanents et temporaires ne feront qu’exacerber les pressions sur le syst\u00e8me et l’exp\u00e9rience des clients. Le gouvernement du Canada continue de poursuivre des objectifs en mati\u00e8re de r\u00e9sidents permanents et temporaires qui sont d\u00e9connect\u00e9s des r\u00e9alit\u00e9s sur le terrain et qui ne font pas avancer les trois objectifs politiques du Canada, \u00e0 savoir renforcer l’\u00e9conomie, r\u00e9unir les familles et fournir une aide humanitaire. <\/span> <\/span><\/p>\n

L’analyse suivante met en \u00e9vidence les d\u00e9fis actuels et contient les recommandations de l’ACAI sur la mani\u00e8re de les relever.<\/span> <\/span><\/p>\n

<\/p>\n

    \n
  1. D\u00e9lais de traitement : Un d\u00e9fi structurel persistant<\/span><\/b><\/li>\n<\/ol>\n

    <\/p>\n

    Malgr\u00e9 les efforts de modernisation num\u00e9rique en cours, le Canada reste confront\u00e9 \u00e0 des d\u00e9lais de traitement longs et impr\u00e9visibles pour les principales fili\u00e8res d’immigration. Les retards sont particuli\u00e8rement importants pour les prolongations et les renouvellements de permis de travail. Ces demandes, de par leur conception, devraient \u00eatre les plus simples \u00e0 traiter, compte tenu de la pr\u00e9sence \u00e9tablie et des ant\u00e9c\u00e9dents du demandeur au Canada. <\/span> <\/span><\/p>\n

    Pour les employeurs, cette incertitude complique la planification de la main-d’\u0153uvre, les d\u00e9cisions d’investissement et la continuit\u00e9 des services. Pour les ressortissants \u00e9trangers, elle compromet la stabilit\u00e9 de l’emploi, la s\u00e9curit\u00e9 des revenus et les r\u00e9sultats de l’int\u00e9gration. <\/span> <\/span><\/p>\n

    Si le Canada veut conserver sa r\u00e9putation de destination pour les talents internationaux, il doit traiter le retard chronique et am\u00e9liorer les normes de service comme une question de comp\u00e9titivit\u00e9 \u00e9conomique, et non comme une simple question administrative. Le Canada n’a pas le choix dans le cadre de son conflit commercial avec les \u00c9tats-Unis. S’il ne parvient pas \u00e0 am\u00e9liorer la comp\u00e9titivit\u00e9 de son syst\u00e8me d’immigration, il compromettra les efforts d\u00e9ploy\u00e9s pour renforcer le d\u00e9veloppement \u00e9conomique du Canada en cette p\u00e9riode de fortes pressions sur l’\u00e9conomie. Des d\u00e9lais de traitement pr\u00e9visibles sont essentiels \u00e0 la confiance des entreprises et \u00e0 la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me d’immigration lui-m\u00eame. <\/span> <\/span><\/p>\n

    L’ACAI note en outre que les r\u00e9centes r\u00e9ductions de la capacit\u00e9 de traitement, en particulier pour les parrainages de conjoints, les prolongations de permis de travail et les titulaires de permis de travail post-dipl\u00f4me (PGWP) proches de l’expiration de leur permis, ont cr\u00e9\u00e9 une grande incertitude et contraint de nombreuses personnes \u00e0 rester dans l’incertitude quant \u00e0 leur statut ou \u00e0 prendre des dispositions informelles en mati\u00e8re de travail. IRCC doit veiller \u00e0 ce que les volumes de traitement correspondent aux objectifs politiques d\u00e9clar\u00e9s. En outre, les r\u00e9ductions des objectifs devraient \u00eatre align\u00e9es sur des ajustements clairs de l’\u00e9ligibilit\u00e9 et ne pas \u00eatre laiss\u00e9es \u00e0 des arri\u00e9r\u00e9s arbitraires. <\/span> <\/span><\/p>\n

    <\/p>\n

      \n
    1. L’immigration permanente soutenue : Le fondement de la sant\u00e9 \u00e9conomique et d\u00e9mographique<\/span><\/b><\/li>\n<\/ol>\n

      <\/p>\n

      L’immigration permanente n’est pas un levier politique discr\u00e9tionnaire ; elle est essentielle \u00e0 la survie d\u00e9mographique et \u00e0 la viabilit\u00e9 \u00e9conomique du Canada. Les donn\u00e9es du gouvernement confirment que <\/span>L’immigration a repr\u00e9sent\u00e9 plus de 80 % de la croissance de la population active du Canada. En 2023, les immigrants repr\u00e9sentaient 29 % de la main-d’\u0153uvre canadienne, alors qu’ils ne constituaient que 23 % de la population. La majorit\u00e9 des r\u00e9sidents permanents admis en 2025 sont des immigrants de la cat\u00e9gorie \u00e9conomique. Ces personnes sont s\u00e9lectionn\u00e9es pour r\u00e9pondre aux p\u00e9nuries de main-d’\u0153uvre nationales, r\u00e9gionales et sectorielles, en particulier dans les domaines de la sant\u00e9, des services sociaux, des m\u00e9tiers sp\u00e9cialis\u00e9s et de l’\u00e9ducation. <\/span> <\/span><\/p>\n

      Les r\u00e9ductions propos\u00e9es pour l’admission des r\u00e9sidents permanents en 2026-2028 risquent de restreindre la main-d’\u0153uvre n\u00e9cessaire pour soutenir l’expansion \u00e9conomique et les services publics. Alors que les d\u00e9parts \u00e0 la retraite s’acc\u00e9l\u00e8rent et que le ratio de la population en \u00e2ge de travailler diminue, la r\u00e9duction des admissions de r\u00e9sidents permanents (RP) affaiblira la trajectoire de croissance du Canada \u00e0 un moment critique. <\/span> <\/span><\/p>\n

      Plut\u00f4t que de r\u00e9duire les niveaux de RP, le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral devrait \u00e9largir et rationaliser les voies d’acc\u00e8s de la r\u00e9sidence temporaire \u00e0 la r\u00e9sidence permanente. Cette approche permet d’aligner la flexibilit\u00e9 du travail \u00e0 court terme sur la stabilit\u00e9 d\u00e9mographique et \u00e9conomique \u00e0 long terme, tout en att\u00e9nuant la pression sur la capacit\u00e9 d’\u00e9tablissement gr\u00e2ce \u00e0 des programmes de transition cibl\u00e9s pour les personnes qui contribuent d\u00e9j\u00e0 aux communaut\u00e9s et au march\u00e9 du travail du Canada. <\/span> <\/span><\/p>\n

      \u00c0 d\u00e9faut, une \u00e9conomie souterraine risque d’\u00e9merger, dans laquelle les personnes sans statut continueront \u00e0 travailler de mani\u00e8re informelle, sans protection juridique ni parcours \u00e0 long terme. En cons\u00e9quence, la soci\u00e9t\u00e9 canadienne devra choisir entre accepter la non-conformit\u00e9 comme la nouvelle normalit\u00e9 ou faire face \u00e0 des mesures d’application g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9es dans tout le pays. Ce ph\u00e9nom\u00e8ne, observ\u00e9 dans d’autres juridictions, saperait le cadre de l’\u00c9tat de droit au Canada et cr\u00e9erait des probl\u00e8mes d’application de la loi et des probl\u00e8mes humanitaires \u00e0 long terme. <\/span> <\/span><\/p>\n

      <\/p>\n

        \n
      1. P\u00e9nuries de main-d’\u0153uvre : Un risque structurel dans le contexte de la construction nationale<\/span><\/b><\/li>\n<\/ol>\n

        <\/p>\n

        La p\u00e9nurie de main-d’\u0153uvre reste une contrainte d\u00e9terminante pour les ambitions du Canada en mati\u00e8re d’infrastructure, d’\u00e9nergie et de logement. Le Bureau des grands projets du gouvernement a identifi\u00e9 une s\u00e9rie d’initiatives transformatrices – de la phase 2 de GNL Canada au d\u00e9veloppement d’un petit r\u00e9acteur modulaire (SMR) \u00e0 Darlington – qui n\u00e9cessiteront un acc\u00e8s soutenu \u00e0 l’ing\u00e9nierie et aux m\u00e9tiers sp\u00e9cialis\u00e9s au cours de la prochaine d\u00e9cennie. <\/span> <\/span><\/p>\n

        Parall\u00e8lement, des initiatives f\u00e9d\u00e9rales telles que Construire des maisons pour le Canada et le projet de loi C-5 soulignent l’ampleur des d\u00e9fis \u00e0 venir en mati\u00e8re de construction, de transition \u00e9nerg\u00e9tique et d’infrastructure num\u00e9rique. Des analyses de march\u00e9 ind\u00e9pendantes continuent de pr\u00e9voir des centaines de milliards de dollars d’activit\u00e9s d’infrastructure – ports, production d’\u00e9nergie, centres de donn\u00e9es, corridors de transport – qui d\u00e9pendent toutes d’une main-d’\u0153uvre fiable et en expansion. <\/span>Pourtant, avant m\u00eame que ces projets ne d\u00e9butent, le Canada est d\u00e9j\u00e0 confront\u00e9 \u00e0 d’importantes p\u00e9nuries de main-d’\u0153uvre dans ces secteurs. <\/span> <\/span><\/p>\n

        \u00c9tant donn\u00e9 que le gouvernement reconna\u00eet que l’immigration est \u00e0 l’origine de la quasi-totalit\u00e9 de la croissance de la main-d’\u0153uvre, des r\u00e9ductions simultan\u00e9es des admissions permanentes et temporaires augmentent les risques en mati\u00e8re de capacit\u00e9 au moment m\u00eame o\u00f9 le Canada cherche \u00e0 acc\u00e9l\u00e9rer la construction, ce qui menace \u00e0 la fois les calendriers et la capacit\u00e9 de livraison des projets.<\/span> les d\u00e9lais et la capacit\u00e9 d’ex\u00e9cution, et<\/span> \u00eatre comp\u00e9titifs \u00e0 l’\u00e9chelle mondiale. La planification de l’immigration doit donc \u00eatre calibr\u00e9e de mani\u00e8re \u00e0 soutenir – et non \u00e0 limiter – les objectifs nationaux en mati\u00e8re de productivit\u00e9 et de comp\u00e9titivit\u00e9. <\/span> <\/span><\/p>\n

        En outre, l’ACAI insiste sur la n\u00e9cessit\u00e9 de pr\u00e9voir des exemptions sectorielles aux plafonds de r\u00e9sidents temporaires, en particulier dans des r\u00e9gions comme le Qu\u00e9bec o\u00f9 les mesures restrictives (par exemple, plafond de 10 % pour les TET \u00e0 bas salaires, permis de courte dur\u00e9e) p\u00e8sent d\u00e9j\u00e0 sur les petites et moyennes entreprises et sur la prestation de services.<\/span> <\/span><\/p>\n

        <\/p>\n

          \n
        1. Impact de l’imposition de r\u00e9sidents temporaires sur l’enseignement sup\u00e9rieur et la recherche<\/span><\/b><\/li>\n<\/ol>\n

          <\/p>\n

          La r\u00e9duction de la capacit\u00e9 d’accueil des \u00e9tudiants \u00e9trangers a d\u00e9j\u00e0 provoqu\u00e9 des chocs financiers importants dans les universit\u00e9s du Canada. Les \u00e9tablissements de l’Ontario et du Qu\u00e9bec font \u00e9tat d’importantes r\u00e9ductions de programmes et de d\u00e9ficits de plusieurs millions de dollars. L’universit\u00e9 de Waterloo, par exemple, pr\u00e9voit un d\u00e9ficit de 75 millions de dollars. Ces r\u00e9ductions risquent de nuire \u00e0 la capacit\u00e9 de recherche du Canada, \u00e0 la formation de travailleurs qualifi\u00e9s et \u00e0 la comp\u00e9titivit\u00e9 du pays \u00e0 l’\u00e9chelle mondiale. Une approche \u00e9quilibr\u00e9e de l’octroi de permis aux \u00e9tudiants devrait cibler les mauvais acteurs sans mettre en p\u00e9ril les institutions conformes et l’avenir du Canada en mati\u00e8re d’innovation. <\/span> <\/span> <\/span><\/p>\n

          Pour illustrer l’impact n\u00e9gatif du plafonnement du nombre de r\u00e9sidents temporaires, prenez l’exemple du boom actuel de l’intelligence artificielle (IA). Le Canada est depuis longtemps un leader mondial en mati\u00e8re de recherche et de diffusion de l’IA, en grande partie gr\u00e2ce \u00e0 son syst\u00e8me d’enseignement sup\u00e9rieur qui accueille les meilleurs universitaires et \u00e9tudiants en IA du monde entier. Si le Canada veut exploiter l’IA pour moderniser son \u00e9conomie et sa soci\u00e9t\u00e9, il devra mettre en place des politiques raisonnables permettant \u00e0 ses \u00e9tablissements d’enseignement sup\u00e9rieur d’admettre des chercheurs et des \u00e9tudiants de haut niveau, sans craindre les refus arbitraires de visa et autres complexit\u00e9s bureaucratiques. <\/span> <\/span> <\/span><\/p>\n

          <\/p>\n

            \n
          1. Regroupement familial et engagements humanitaires<\/span><\/b><\/li>\n<\/ol>\n

            <\/p>\n

            La loi sur l’immigration et la protection des r\u00e9fugi\u00e9s <\/span>Loi sur l’immigration et la protection des r\u00e9fugi\u00e9s <\/span><\/i> (LIPR) fait du regroupement familial un pilier fondamental du cadre de l’immigration au Canada, reconnaissant que des familles fortes et stables sont essentielles \u00e0 une int\u00e9gration r\u00e9ussie, \u00e0 la participation \u00e0 la vie \u00e9conomique et au bien-\u00eatre de la communaut\u00e9. Cependant, les pratiques op\u00e9rationnelles et les d\u00e9lais de traitement actuels sont souvent en contradiction avec ce principe. <\/span> <\/span><\/p>\n

            Les demandes de parrainage de conjoints \u00e0 l’\u00e9tranger continuent de faire l’objet de p\u00e9riodes de traitement prolong\u00e9es pouvant aller jusqu’\u00e0 12 mois, et de nombreuses familles sont s\u00e9par\u00e9es pendant de longues p\u00e9riodes malgr\u00e9 des preuves \u00e9videntes de relations authentiques. En particulier, les cas o\u00f9 le couple a des enfants ensemble devraient, conform\u00e9ment \u00e0 l’esprit de la LIPR, \u00eatre pr\u00e9sum\u00e9s authentiques jusqu’\u00e0 preuve irr\u00e9futable du contraire. <\/span> <\/span><\/p>\n

            Pour faciliter l’unit\u00e9 de la famille et minimiser les difficult\u00e9s, les syst\u00e8mes de demande devraient permettre \u00e0 ces couples de demander simultan\u00e9ment des visas de r\u00e9sident temporaire (VRT), y compris des permis de travail. Le Canada pose des obstacles aux demandes des conjoints parrain\u00e9s, qu’elles soient faites \u00e0 l’int\u00e9rieur ou \u00e0 l’ext\u00e9rieur du pays. Par exemple, \u00e0 l’heure actuelle, un conjoint parrain\u00e9 doit attendre un accus\u00e9 de r\u00e9ception de sa demande de parrainage avant de pouvoir demander un permis de travail. La famille perd ainsi l’occasion de gagner un revenu et de payer des imp\u00f4ts au Canada. Il est important de noter que si le Canada permet aux conjoints des r\u00e9sidents temporaires d’obtenir plus facilement un permis de travail, il n’offre pas la m\u00eame courtoisie aux conjoints des demandeurs de r\u00e9sidence permanente. <\/span> <\/span><\/p>\n

            Le fait d’autoriser les demandes simultan\u00e9es de VRT permettrait aux familles de se r\u00e9unir au Canada pendant que le processus de r\u00e9sidence permanente est finalis\u00e9, ce qui alignerait la pratique administrative sur l’intention humanitaire de la loi. Les donn\u00e9es indiquent que le taux de refus des demandes de parrainage de conjoint est d’environ 7 %. Refuser le regroupement temporaire ne sert aucun objectif pratique ou politique et ne fait qu’aggraver les difficult\u00e9s familiales \u00e9vitables alors que la probabilit\u00e9 de refus reste faible. <\/span> <\/span><\/p>\n

            Le programme pour les parents et les grands-parents (PGP), en particulier, a fait l’objet de r\u00e9ductions disproportionn\u00e9es. Les objectifs du PGP ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9duits de pr\u00e8s de 15 points de pourcentage de plus que les objectifs globaux en mati\u00e8re de r\u00e9sidence permanente. Cet \u00e9cart est le signe d’une marginalisation syst\u00e9matique du regroupement familial. Les propres donn\u00e9es d’IRCC confirment que 33 % des parrains ont fait \u00e9tat d’une plus grande capacit\u00e9 \u00e0 travailler \u00e0 temps plein et que 85 % des PGP contribuent aux t\u00e2ches m\u00e9nag\u00e8res telles que la garde des enfants et la pr\u00e9paration des repas. Malgr\u00e9 cela, le syst\u00e8me de loterie reste la seule voie d’acc\u00e8s, ce qui est source de d\u00e9tresse et de retards. L’ACAI demande le remplacement de la loterie par un syst\u00e8me bas\u00e9 sur le m\u00e9rite qui r\u00e9compense les parrains pour leur r\u00e9sidence \u00e0 long terme, leurs contributions fiscales et leurs besoins en mati\u00e8re de soins. <\/span> <\/span><\/p>\n

            La situation des personnes \u00e0 charge des personnes prot\u00e9g\u00e9es est particuli\u00e8rement pr\u00e9occupante. D\u00e9lais de traitement actuels <\/span>–<\/span>maintenant une moyenne de 50 mois<\/span>–<\/span>compromettent \u00e0 la fois les objectifs humanitaires, la sant\u00e9 mentale et les perspectives d’int\u00e9gration des personnes r\u00e9install\u00e9es.<\/span> <\/span><\/p>\n

            L’engagement du Canada \u00e0 prot\u00e9ger les plus vuln\u00e9rables doit inclure la r\u00e9unification rapide des familles d\u00e9j\u00e0 reconnues dans le cadre du statut de r\u00e9fugi\u00e9 et de personne prot\u00e9g\u00e9e. Le formulaire de demande de r\u00e9sidence permanente pour les personnes prot\u00e9g\u00e9es devrait donc \u00eatre mis \u00e0 jour pour permettre aux personnes \u00e0 charge de demander des VRT en m\u00eame temps. Cette r\u00e9forme proc\u00e9durale permettrait non seulement de r\u00e9duire le co\u00fbt humain de la s\u00e9paration, mais aussi de renforcer la r\u00e9putation internationale du Canada en tant que leader \u00e9quitable et compatissant en mati\u00e8re de r\u00e9installation. <\/span> <\/span><\/p>\n

            En outre, <\/span>Le projet de loi C-12 refuse inutilement \u00e0 certains demandeurs d’asile l’acc\u00e8s \u00e0 une audition orale compl\u00e8te devant la CISR au nom de la “s\u00e9curit\u00e9 des fronti\u00e8res”, tout en ne s’attaquant pas \u00e0 la menace r\u00e9elle que repr\u00e9sente l’arri\u00e9r\u00e9 catastrophique de la CISR pour le syst\u00e8me d’accueil des r\u00e9fugi\u00e9s. Il n’est pas rare que des pays connaissent des changements inattendus et spectaculaires. Les personnes originaires de ces pays (qui peuvent se trouver au Canada avec un permis de travail ou d’\u00e9tudes) pourraient donc se retrouver soudainement dans le besoin d’asile, sans que ce soit de leur faute, mais se verraient refuser l’acc\u00e8s \u00e0 la fili\u00e8re normale des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/span> <\/span><\/p>\n

            En outre, la prescription d’un an s’appliquerait aux personnes ayant visit\u00e9 le Canada dans un pass\u00e9 lointain, m\u00eame pour quelques jours ou lorsqu’elles \u00e9taient enfants, ce qui n’a aucune raison d’\u00eatre. Cette disposition rend le d\u00e9lai d’asile d’un an au Canada beaucoup plus strict que celui qui est actuellement en vigueur aux \u00c9tats-Unis. <\/span> <\/span><\/p>\n

            <\/p>\n

            Conclusion et recommandations concr\u00e8tes pour r\u00e9soudre la crise du syst\u00e8me d’immigration canadien<\/span><\/b> <\/span><\/p>\n

            <\/p>\n

            La prosp\u00e9rit\u00e9 future du Canada repose sur l’alignement efficace de la politique d’immigration sur les r\u00e9alit\u00e9s de la main-d’\u0153uvre, de la d\u00e9mographie et des infrastructures. \u00c0 cette fin, l’ACAI recommande au gouvernement f\u00e9d\u00e9ral : <\/span> <\/span><\/p>\n

            <\/p>\n

              \n
            • Donner la priorit\u00e9 \u00e0 l’excellence du service et \u00e0 la pr\u00e9visibilit\u00e9 du traitement, en particulier pour les extensions et les demandes li\u00e9es \u00e0 l’employeur. Cela implique de supprimer les dispositions des projets de loi C-2 et C-12 qui permettraient au gouvernement f\u00e9d\u00e9ral d’annuler des demandes. <\/span> <\/span><\/li>\n<\/ul>\n
                \n
              • Maintenir ou augmenter l\u00e9g\u00e8rement les objectifs en mati\u00e8re de r\u00e9sidents permanents afin de pr\u00e9server l’\u00e9quilibre d\u00e9mographique et la croissance \u00e9conomique.<\/span> <\/span><\/li>\n<\/ul>\n
                  \n
                • \u00c9largir les voies d’acc\u00e8s de la TR \u00e0 la RP afin de retenir les travailleurs d\u00e9j\u00e0 int\u00e9gr\u00e9s et de r\u00e9pondre efficacement aux besoins de main-d’\u0153uvre \u00e0 long terme. Il n’est pas judicieux d’accueillir des talents internationaux et de leur demander de partir alors qu’ils ont contribu\u00e9 au Canada pendant des ann\u00e9es et qu’ils ont \u00e9tabli un solide capital \u00e9conomique et social au Canada afin d’am\u00e9liorer leurs chances de s’int\u00e9grer avec succ\u00e8s lorsqu’ils obtiendront la r\u00e9sidence permanente. Le Canada devrait donner la priorit\u00e9 \u00e0 ces personnes avant de poursuivre celles qui se trouvent \u00e0 l’\u00e9tranger. <\/span><\/li>\n<\/ul>\n
                    \n
                  • Coordonner la planification de l’immigration avec les objectifs nationaux en mati\u00e8re d’infrastructures et d’\u00e9nergie afin de garantir une capacit\u00e9 suffisante de main-d’\u0153uvre qualifi\u00e9e.<\/span> <\/span><\/li>\n<\/ul>\n
                      \n
                    • Mettre en \u0153uvre des normes de service et de suivi pour s’assurer que les flux de r\u00e9unification familiale refl\u00e8tent \u00e0 la fois les obligations humanitaires du Canada et ses priorit\u00e9s politiques d\u00e9clar\u00e9es.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n
                        \n
                      • Stabiliser les flux d’\u00e9tudiants internationaux afin de pr\u00e9server le financement institutionnel et les fili\u00e8res d’innovation dans des domaines cl\u00e9s tels que l’IA, la sant\u00e9 et l’\u00e9nergie. <\/span> <\/span><\/li>\n<\/ul>\n
                          \n
                        • R\u00e9former le programme des parents et grands-parents en rempla\u00e7ant la loterie par un syst\u00e8me de s\u00e9lection fond\u00e9 sur le m\u00e9rite qui r\u00e9compense les parrains canadiens \u00e9tablis et r\u00e9pond aux besoins des aidants. <\/span> <\/span><\/li>\n<\/ul>\n
                            \n
                          • Veiller \u00e0 ce que les plafonds de r\u00e9sidents temporaires soient appliqu\u00e9s avec une nuance r\u00e9gionale et sectorielle, avec des exemptions pour les professions confront\u00e9es \u00e0 des p\u00e9nuries de main-d’\u0153uvre av\u00e9r\u00e9es.<\/span> <\/span><\/li>\n<\/ul>\n
                              \n
                            • \u00c9liminer le d\u00e9lai d’asile d’un an propos\u00e9 par les projets de loi C-2 et C-12, ou au moins limiter ce d\u00e9lai \u00e0 la date de la derni\u00e8re entr\u00e9e du demandeur. En outre, garantir que les personnes jug\u00e9es in\u00e9ligibles au titre de la prescription b\u00e9n\u00e9ficient d’une audition orale devant un agent charg\u00e9 de l’examen des risques avant renvoi (ERAR). <\/span> <\/span><\/li>\n<\/ul>\n

                              <\/p>\n

                              L’immigration reste l’un des avantages strat\u00e9giques les plus puissants du Canada. Il sera essentiel d’assurer son alignement sur les objectifs nationaux de d\u00e9veloppement pour construire un Canada r\u00e9silient, comp\u00e9titif et prosp\u00e8re pour les d\u00e9cennies \u00e0 venir. <\/span> <\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

                              Le syst\u00e8me d’immigration du Canada est en crise. Le pays ne dispose pas d’une strat\u00e9gie nationale coh\u00e9rente en mati\u00e8re de politique d’immigration, ce qui entra\u00eene de nombreux probl\u00e8mes, tels qu’un faible soutien public \u00e0 l’immigration et une exp\u00e9rience m\u00e9diocre pour les demandeurs que le minist\u00e8re de l’Immigration, des R\u00e9fugi\u00e9s et de la Citoyennet\u00e9 du Canada […]<\/p>\n","protected":false},"author":115,"featured_media":13864,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[593],"tags":[275,32,29,183,24,182,37,699,686,92],"class_list":["post-16330","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-positions","tag-asylum","tag-spousal","tag-express-entry","tag-family","tag-ircc","tag-pgp","tag-immigration-levels-plan","tag-bill-c-12","tag-bill-c-2","tag-refugees"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/cila.co\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16330","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/cila.co\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/cila.co\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/cila.co\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/115"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/cila.co\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16330"}],"version-history":[{"count":2,"href":"http:\/\/cila.co\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16330\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17245,"href":"http:\/\/cila.co\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16330\/revisions\/17245"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/cila.co\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13864"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/cila.co\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16330"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/cila.co\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16330"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/cila.co\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16330"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}