{"id":14371,"date":"2026-01-12T09:00:09","date_gmt":"2026-01-12T14:00:09","guid":{"rendered":"https:\/\/cila.co\/?p=14371"},"modified":"2026-01-11T06:40:33","modified_gmt":"2026-01-11T11:40:33","slug":"limmigration-au-quebec-a-la-croisee-des-chemins-analyse-critique-du-plan-2026","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cila.co\/fr\/limmigration-au-quebec-a-la-croisee-des-chemins-analyse-critique-du-plan-2026\/","title":{"rendered":"L\u2019Immigration au Qu\u00e9bec \u00e0 la Crois\u00e9e des Chemins: Analyse Critique du Plan 2026"},"content":{"rendered":"

Nicolas Simard Lafontaine, Ex-Copr\u00e9sident et de l’ACAI (22-23) et Roger Pichette, Membre du conseil d\u2019administration de l\u2019ACAI.<\/em><\/p>\n

<\/p>\n

L\u2019ann\u00e9e 2025 a \u00e9t\u00e9 \u00e9prouvante pour les personnes immigrantes du Qu\u00e9bec. Les changements de politiques ont \u00e9t\u00e9 nombreux et la rh\u00e9torique \u00e0 l\u2019\u00e9gard de l\u2019immigration a \u00e9t\u00e9 particuli\u00e8rement dure. Suspensions de programmes sans pr\u00e9avis, fermetures de voies d\u2019acc\u00e8s \u00e0 la r\u00e9sidence permanente, nouvelles exigences linguistiques et resserrements successifs ont plong\u00e9 des milliers de travailleurs et d\u2019\u00e9tudiants \u00e9trangers dans l\u2019incertitude. C\u2019est cependant le d\u00e9p\u00f4t du Plan d\u2019immigration du Qu\u00e9bec 2026 <\/em>(\u00ab\u00a0Plan 2026\u00a0\u00bb) le 6 novembre 2025 par le ministre Jean-Fran\u00e7ois Roberge qui a constitu\u00e9 le point culminant de cette ann\u00e9e. L\u2019ACAI souhaite revenir sur ce chapitre important pour offrir ses r\u00e9flexions et ses recommandations.<\/p>\n

Ce plan confirme un virage restrictif dans la politique migratoire de la province. Alors que le gouvernement le pr\u00e9sente comme une mesure n\u00e9cessaire pour \u00ab prot\u00e9ger notre langue commune \u00bb et respecter la \u00ab capacit\u00e9 d\u2019accueil \u00bb, l\u2019ACAI s\u2019inqui\u00e8te des r\u00e9percussions durables de ces orientations sur l\u2019\u00e9conomie, la d\u00e9mographie et l\u2019attractivit\u00e9 du Qu\u00e9bec. Il est aussi important de noter qu\u2019aucune \u00e9tude probante n\u2019identifie l\u2019immigration comme une menace pour le fran\u00e7ais au Qu\u00e9bec et que la notion de capacit\u00e9 d\u2019accueil n\u2019est ni d\u00e9finie ni chiffr\u00e9e.<\/p>\n

Ce plan, qui fixe la cible d’admissions permanentes \u00e0 environ 45 000 personnes et impose pour la premi\u00e8re fois des plafonds sur l’immigration temporaire, s’inscrit dans une s\u00e9quence de d\u00e9cisions politiques marqu\u00e9es par une rh\u00e9torique populiste \u00e0 l\u2019\u00e9gard de l\u2019immigration et par l’instabilit\u00e9 des programmes.<\/p>\n

Voici l\u2019analyse par l\u2019ACAI de six (6) \u00e9l\u00e9ments probl\u00e9matiques du Plan 2026 ainsi que nos recommandations.<\/p>\n

    \n
  1. La fin effective du PEQ<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

    <\/p>\n

    Le Plan 2026 ent\u00e9rine le remplacement d\u00e9finitif des voies d’acc\u00e8s pr\u00e9visibles \u00e0 la r\u00e9sidence permanente pour les travailleurs qualifi\u00e9s et les \u00e9tudiants \u00e9trangers que constituait le Programme de l’exp\u00e9rience qu\u00e9b\u00e9coise (PEQ). Les travailleurs qualifi\u00e9s devront d\u00e9sormais passer par une nouvelle voie d\u2019acc\u00e8s unique; le Programme de s\u00e9lection des travailleurs qualifi\u00e9s (PSTQ).<\/em><\/p>\n

    Le PEQ s\u2019adressait aux candidats \u00e0 l\u2019immigration francophones qui disposaient, selon le volet, soit de dipl\u00f4mes postsecondaires du Qu\u00e9bec ou d\u2019une exp\u00e9rience de travail de 2 ans au Qu\u00e9bec dans un poste sp\u00e9cialis\u00e9. De nombreux ressortissants \u00e9trangers ont construit leur s\u00e9jour au Qu\u00e9bec \u00e0 titre d\u2019\u00e9tudiant ou de travailleur en fonction de leur admissibilit\u00e9 \u00e0 ce programme.<\/p>\n

    Pendant plus de 10 ans, le Qu\u00e9bec a attir\u00e9 des ressortissants \u00e9trangers dans la province en exposant les conditions d\u2019admission \u00e0 la r\u00e9sidence permanente du PEQ; notamment via les \u00ab\u00a0Journ\u00e9e Qu\u00e9bec\u00a0\u00bb visant le recrutement de talents \u00e0 l\u2019\u00e9tranger en France, au Maroc, en Tunisie et ailleurs. D\u00e9sormais, le Plan 2026 change les r\u00e8gles du jeu pour des milliers de personnes francophones en emploi et d\u00e9j\u00e0 install\u00e9es au Qu\u00e9bec. Le manque de coh\u00e9rence est apparent et laisse en plan le processus d\u2019immigration de milliers de travailleurs et d\u2019\u00e9tudiant \u00e9trangers.<\/p>\n

    Ultimement, le minist\u00e8re souhaite \u00ab accorder la priorit\u00e9 aux personnes qui ont acquis une exp\u00e9rience de travail ou r\u00e9alis\u00e9 des \u00e9tudes au Qu\u00e9bec \u00bb, mais \u00e0 travers un syst\u00e8me de grille de s\u00e9lection (PSTQ) qui lui permettrait de mieux contr\u00f4ler les volumes et de mieux cibler les besoins r\u00e9gionaux.<\/p>\n

    \u00c0 notre avis, le PEQ permettait d\u00e9j\u00e0 tr\u00e8s bien \u00ab\u00a0d\u2019accorder la priorit\u00e9 aux personnes qui ont acquis une exp\u00e9rience de travail ou r\u00e9alis\u00e9 des \u00e9tudes au Qu\u00e9bec\u00a0\u00bb. Le simple ajout de param\u00e8tres de r\u00e9gionalisation aurait permis de pr\u00e9server le PEQ tout en ciblant les besoins r\u00e9gionaux.<\/p>\n

    Le PEQ \u00e9tait le \u00ab programme phare \u00bb de l\u2019immigration permanente au Qu\u00e9bec; il offrait une voie trac\u00e9e aux candidats francophones d\u00e9j\u00e0 int\u00e9gr\u00e9s. Son \u00e9limination au profit d’un syst\u00e8me bas\u00e9 sur des invitations (PSTQ) brise la promesse faite aux \u00e9tudiants et travailleurs \u00e9trangers.<\/p>\n

    Par souci de coh\u00e9rence, de respect et d\u2019\u00e9quit\u00e9, nous demandons au gouvernement du Qu\u00e9bec d\u2019accorder une prolongation d\u2019admissibilit\u00e9 au PEQ pour les \u00e9tudiants \u00e9trangers d\u00e9j\u00e0 inscrits dans un programme d\u2019\u00e9tudes admissible au Qu\u00e9bec et pour les travailleurs \u00e9trangers occupant d\u00e9j\u00e0 un poste admissible au Qu\u00e9bec.<\/p>\n

      \n
    1. L’impr\u00e9visibilit\u00e9 op\u00e9rationnelle du PSTQ<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

      <\/p>\n

      Le Plan 2026 confirme l\u2019entr\u00e9e en vigueur compl\u00e8te du Programme de s\u00e9lection des travailleurs qualifi\u00e9s (PSTQ) comme voie unique<\/strong> et obligatoire pour les candidats \u00e0 l\u2019immigration \u00e9conomique permanente, rempla\u00e7ant ainsi le Programme de l\u2019exp\u00e9rience qu\u00e9b\u00e9coise (PEQ) et les autres programmes ant\u00e9rieurs.<\/p>\n

      Contrairement au PEQ, qui offrait un cheminement transparent bas\u00e9 sur des crit\u00e8res fixes, le PSTQ repose sur un syst\u00e8me d\u2019invitation, \u00e9mise par le minist\u00e8re de l\u2019Immigration, de la Francisation et de l\u2019Int\u00e9gration (MIFI) en fonction d\u2019une foule de param\u00e8tres de s\u00e9lections.<\/p>\n

      Le MIFI peut ainsi d\u00e9terminer quels candidats il souhaite inviter en fonction d\u2019une liste de crit\u00e8res de s\u00e9lection extr\u00eamement vari\u00e9e et impr\u00e9visible. L\u2019objectif officiel du MIFI est de mieux contr\u00f4ler les volumes d\u2019admissions et de mieux cibler les besoins r\u00e9gionaux et sectoriels; or se faisant il introduit une impr\u00e9visibilit\u00e9 op\u00e9rationnelle qui fragilise l\u2019ensemble du processus d\u2019immigration permanente au Qu\u00e9bec.<\/p>\n

      En effet, la multiplicit\u00e9 et l\u2019impr\u00e9visibilit\u00e9 des crit\u00e8res d\u2019invitation, qui combinent une grille de points (attribu\u00e9s pour l\u2019\u00e2ge, l\u2019exp\u00e9rience professionnelle, les dipl\u00f4mes, la ma\u00eetrise du fran\u00e7ais et l\u2019offre d\u2019emploi valid\u00e9e) avec des facteurs qualitatifs comme la r\u00e9gion de r\u00e9sidence au Qu\u00e9bec, le type de dipl\u00f4me, l\u2019occupation (align\u00e9e sur les besoins du march\u00e9 du travail) et m\u00eame des volets sp\u00e9cifiques (talents exceptionnels, professions r\u00e9glement\u00e9es ou mobilit\u00e9 vers les r\u00e9gions) sont la source m\u00eame de l\u2019incertitude. Ces \u00e9l\u00e9ments ne sont pas statiques : le MIFI peut ajuster les seuils de points minimaux, les professions prioritaires ou les quotas r\u00e9gionaux sans pr\u00e9avis, rendant impossible une planification \u00e0 moyen terme pour les candidats.<\/p>\n

      Prenons l\u2019exemple d\u2019une infirmi\u00e8re francophone de 32 ans, titulaire d\u2019un dipl\u00f4me qu\u00e9b\u00e9cois, avec deux ans d\u2019exp\u00e9rience au CHUM. Sous l\u2019ancien PEQ, elle aurait \u00e9t\u00e9 admissible de mani\u00e8re quasi automatique, avec une voie trac\u00e9e et des d\u00e9lais pr\u00e9visibles (6-12 mois pour le Certificat de s\u00e9lection du Qu\u00e9bec). Or, sous le PSTQ, son profil doit d\u2019abord \u00eatre class\u00e9 dans la banque ARRIMA et elle doit attendre qu\u2019\u00e9ventuellement une ronde de s\u00e9lection cible son profil. Dans l\u2019intervalle, elle doit s\u2019en tenir aux renouvellements de son statut de travailleur temporaire si elle souhaite rester au Qu\u00e9bec.<\/p>\n

      Il importe aussi de noter que le PSTQ contient plusieurs angles morts importants laissant nombre de travailleurs, francophones et \u00e9tablis au Qu\u00e9bec sans aucune voie d\u2019acc\u00e8s \u00e0 un statut permanent.<\/p>\n

      Par souci de pr\u00e9visibilit\u00e9, nous proposons au gouvernement du Qu\u00e9bec de publier au pr\u00e9alable les crit\u00e8res d\u2019invitations qui seront utilis\u00e9s sous le PSTQ et d\u2019\u00e9tablir, dans le contexte de son plan annuel, une distribution r\u00e9gionale des rondes du PSTQ en fonction des volets et des r\u00e9gions du Qu\u00e9bec. Cet exercice nous semble possible; il pourrait r\u00e9pondre aux inqui\u00e9tudes que nous soulevons et bonifier la planification de l\u2019immigration au Qu\u00e9bec.<\/p>\n

        \n
      1. La r\u00e9duction des cibles permanentes (45 000) pour respecter la capacit\u00e9 d\u2019accueil<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

        <\/p>\n

        Le gouvernement fixe la cible d’admissions permanentes \u00e0 environ 45\u00a0000. Bien que cette cible soit la plus \u00e9lev\u00e9e des cibles envisag\u00e9es dans le cadre de consultations publiques, elle demeure en de\u00e7\u00e0 des demandes des acteurs du milieu \u00e9conomiques comme le Conseil du Patronat, Manufacturier et Exportateur du Qu\u00e9bec et les chambres de commerce qui chiffrent les besoins entre 60 000 et 100 000 admissions permanentes pour compenser les d\u00e9parts \u00e0 la retraite.<\/p>\n

        Selon le gouvernement, cette baisse vise \u00e0 \u00ab diminuer une partie de la pression observ\u00e9e ces derni\u00e8res ann\u00e9es sur l’acc\u00e8s aux logements et aux services de sant\u00e9\u00bb. Or, en r\u00e9alit\u00e9, une imposante majorit\u00e9 des admissions \u00e0 titre de r\u00e9sident permanent sont faites au b\u00e9n\u00e9fice de r\u00e9sidents temporaires. En d\u2019autres mots, les r\u00e9sidents permanents vis\u00e9s par la r\u00e9duction des cibles sont d\u00e9j\u00e0 au Qu\u00e9bec, occupent d\u00e9j\u00e0 des logements, sont d\u00e9j\u00e0 soign\u00e9s dans le syst\u00e8me de sant\u00e9 du Qu\u00e9bec et envoient d\u00e9j\u00e0 leurs enfants dans les garderies et les \u00e9coles du Qu\u00e9bec.<\/p>\n

        La r\u00e9duction des seuils d\u2019immigration permanente n\u2019a fort probablement aucun impact sur la pression ressentie sur ce que le gouvernement appelle la capacit\u00e9 d\u2019accueil du Qu\u00e9bec sans prendre soin de la d\u00e9finir ou de la chiffrer.<\/p>\n

        L\u2019effet mat\u00e9riel d\u2019un tel seuil est l\u2018augmentation de la p\u00e9riode durant laquelle les ressortissants \u00e9trangers qui souhaitent devenir r\u00e9sidents permanents du Canada au Qu\u00e9bec doivent demeurer sous un statut temporaire (permis de travail ou permis d\u2019\u00e9tude). Ce faisant, les candidats \u00e0 l\u2019immigration les plus qualifi\u00e9s et les plus \u00e9duqu\u00e9s (ceux qui ont maintes opportunit\u00e9s hors du Qu\u00e9bec) sont susceptibles de quitter le Qu\u00e9bec, ses entreprises et son \u00e9conomie.<\/p>\n

        Les personnes immigrantes dans des situations pr\u00e9caires comme les r\u00e9fugi\u00e9s et les personnes prot\u00e9g\u00e9es (ceux qui n\u2019ont pas de choix) risquent pour leur part de rester au Qu\u00e9bec jusqu\u2019\u00e0 ce qu\u2019ils deviennent r\u00e9sidents permanents dans 10, 15 ou 20 ans.<\/p>\n

        \u00c0 notre avis, le rapprochement entre le seuil d\u2019admission permanente et la capacit\u00e9 d\u2019accueil constitue un argument d\u00e9pourvu de sens, mais qui alimente le sentiment du public contre l\u2019immigration. Ce discours \u00e9vacue aussi compl\u00e8tement la part de solution que repr\u00e9sente l\u2019immigration, temporaire et permanente, \u00e0 nos enjeux soci\u00e9taires d\u2019acc\u00e8s au logement, aux soins de sant\u00e9 et \u00e0 un syst\u00e8me d\u2019\u00e9ducation publique performant.<\/p>\n

        \u00c0 court terme, nous proposons au gouvernement du Qu\u00e9bec de mettre en place des seuils plus \u00e9lev\u00e9s qui visent \u00e0 absorber les r\u00e9sidents permanents francophones de toutes les cat\u00e9gories (\u00e9conomique, regroupement familial et humanitaire) dans les meilleurs d\u00e9lais. Au minium, les cibles du gouvernement du Qu\u00e9bec devraient repr\u00e9senter 20% \u00e0 22% de la cible f\u00e9d\u00e9rale, soit le poids d\u00e9mographique actuel du Qu\u00e9bec. Par la suite, lorsqu\u2019une diminution du nombre de r\u00e9sidents temporaires en proportion de la population du Qu\u00e9bec sera effective, nous sommes d\u2019avis que le gouvernement du Qu\u00e9bec pourrait progressivement resserrer les r\u00e8gles d\u2019admission permanente et temporaire et diminuer ses cibles afin de \u00ab\u00a0respecter la capacit\u00e9 d\u2019accueil du Qu\u00e9bec\u00a0\u00bb qui, nous l\u2019esp\u00e9rons, sera alors objectivement \u00e9valu\u00e9e.<\/p>\n

          \n
        1. La r\u00e9duction des admissions temporaires<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

          <\/p>\n

          Bien que l\u2019ACAI salue l\u2019inclusion de l\u2019immigration temporaire dans l\u2019exercice de planification qu\u00e9b\u00e9cois, nous devons n\u00e9anmoins nous questionner sur la m\u00e9thode menant \u00e0 l\u2019\u00e9tablissement des cibles.<\/p>\n

          Deux r\u00e9alit\u00e9s diff\u00e9rentes devraient selon nous \u00eatre au c\u0153ur de ces objectifs.<\/p>\n

          Pour les \u00e9tudiants \u00e9trangers, il importe de consulter les \u00e9tablissements d\u2019enseignement d\u00e9sign\u00e9s afin de bien comprendre leur apport en termes de financement de leurs activit\u00e9s p\u00e9dagogiques ainsi que leur poids dans le d\u00e9marrage de cohorte autrement annul\u00e9 dans des domaines de formation importants. Une baisse du nombre d\u2019\u00e9tudiants \u00e9trangers dans le simple but de pr\u00e9senter une cible d\u2019immigration politiquement avantageuse risque de priver le Qu\u00e9bec de dipl\u00f4m\u00e9s r\u00e9cents dans plusieurs programmes cibl\u00e9s par les employeurs en manque de talent.<\/p>\n

          Pour les travailleurs \u00e9trangers, il faut noter que ceux inclus dans la planification qu\u00e9b\u00e9coise sont sujets \u00e0 l\u2019obtention d\u2019une \u00c9valuation d\u2019Impact sur le March\u00e9 du Travail (EIMT). L\u2019analyse d\u2019une EIMT est faite de mani\u00e8re conjointe par le gouvernement du Qu\u00e9bec et par le gouvernement du Canada et vise \u00e0 d\u00e9montrer un besoin du march\u00e9 de travail qu\u00e9b\u00e9cois que la main-d\u2019\u0153uvre locale est soit incapable ou non-volontaire de remplir. Ainsi, 100% du nombre de travailleurs \u00e9trangers inclus dans le Plan 2026 sont sujets \u00e0 la d\u00e9monstration d\u2019une p\u00e9nurie en amont.<\/p>\n

          \u00c0 notre avis, l\u2019effort de planification visant les travailleurs devrait tenter de r\u00e9sorber les p\u00e9nuries de main-d\u2019\u0153uvre dans certains secteurs.<\/p>\n

          En l\u2019esp\u00e8ce, une planification positive visant \u00e0 cibler les professions en p\u00e9nurie dans certaines r\u00e9gions du Qu\u00e9bec et visant \u00e0 proposer une cible qui arrimerait l\u2019offre et la demande sur le march\u00e9 du travail serait possible. Des secteurs en p\u00e9nurie comme la construction, l\u2019enseignement, le secteur manufacturier et le secteur de l\u2019\u00e9ducation \u00e0 la petite enfance ont fort probablement besoin de soutien. Une cible g\u00e9n\u00e9rale et limitative comme celle propos\u00e9e nous apparait comme \u00e9tant une approche simpliste qui pourrait b\u00e9n\u00e9ficier de raffinement pour mieux r\u00e9pondre aux besoins du Qu\u00e9bec.<\/p>\n

            \n
          1. L\u2019imposition de nouveaux requis de connaissance du Fran\u00e7ais pour les TET; une cible irr\u00e9aliste pour les employeurs<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

            <\/p>\n

            L\u2019ACAI reconnait l\u2019importance de placer le fran\u00e7ais au c\u0153ur des politiques migratoires qu\u00e9b\u00e9coises. Par ailleurs, la proportion des nouveaux arrivants au Qu\u00e9bec qui parlent le fran\u00e7ais se situe autour de 73% \u00e0 l\u2019heure actuelle.<\/p>\n

            Cependant, les modifications r\u00e8glementaires du 17 d\u00e9cembre 2025 visant \u00e0 exiger la maitrise du fran\u00e7ais pour renouveler une autorisation de travail temporaire d\u00e9placent de mani\u00e8re disproportionn\u00e9e le fardeau de francisation vers les employeurs. Il nous apparait important de souligner qu\u2019une portion importante des employeurs (que nous conseillons quotidiennement) font d\u00e9j\u00e0 des efforts consid\u00e9rables pour fournir la meilleure int\u00e9gration possible de leurs travailleurs \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 qu\u00e9b\u00e9coise, y compris au niveau de la francisation.<\/p>\n

            Les modifications r\u00e8glementaires li\u00e9es \u00e0 la francisation des travailleurs \u00e9trangers cr\u00e9ent donc une pression indue sur les employeurs et les travailleurs et laissent planer un climat d\u2019incertitude chez les employeurs qui pourraient perdre des travailleurs efficaces, form\u00e9s et appr\u00e9ci\u00e9s sur la base d\u2019une mauvaise performance \u00e0 un test de langue \u00e0 un moment arbitrairement fix\u00e9 dans leur parcours migratoire. Cette approche motiv\u00e9e par des priorit\u00e9s linguistiques ne nous apparait pas constructive sur le plan \u00e9conomique.<\/p>\n

            Ironiquement, rappelons que le MIFI a rencontr\u00e9 de grands enjeux dans le d\u00e9ploiement de ses services de francisation, avec des fermetures massives de classes \u00e0 travers la province en 2024-2025. L\u2019ACAI est d\u2019avis que pour qu\u2019une telle mesure soit viable, de grandes avanc\u00e9es dans les services de francisation offerts par la MIFI doivent pr\u00e9c\u00e9der l\u2019entr\u00e9e en vigueur des mesures de francisation pr\u00e9vue en 2028.<\/p>\n

              \n
            1. La probl\u00e9matique structurelle en mati\u00e8re de regroupement familial<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

              <\/p>\n

              L\u2019ACAI croit que le volet que repr\u00e9sente le regroupement familial (les parrainages) doit faire l\u2019objet d\u2019une r\u00e9flexion diff\u00e9rente.<\/p>\n

              En effet, cette cat\u00e9gorie touche des familles de Qu\u00e9b\u00e9cois et de Qu\u00e9b\u00e9coises qui souhaitent \u00eatre r\u00e9unis avec les membres de sa famille imm\u00e9diate (souvent un \u00e9poux ou une \u00e9pouse). Actuellement les demandes de parrainage pr\u00e9sent\u00e9es au Qu\u00e9bec prennent environ 3 fois plus de temps \u00e0 traiter que celles pr\u00e9sent\u00e9es dans d\u2019autres provinces canadiennes. Les d\u00e9lais s\u2019expliquent notamment \u00e0 cause de l\u2019imposition de quotas annuels par le MIFI \u2013 les demandes sont donc bloqu\u00e9es \u00e0 l\u2019\u00e9tape cruciale de la demande d\u2019engagement.<\/p>\n

              Le site web du MIFI affiche actuellement ceci\u00a0:<\/p>\n

              Le nombre maximal de demandes d\u2019engagement pour parrainer une \u00e9pouse ou un \u00e9poux, une conjointe ou un conjoint de fait, un partenaire conjugal ou un enfant \u00e0 charge de 18 ans ou plus est atteint pour la p\u00e9riode du 26 juin 2024 au 25 juin 2026. <\/em>Cela signifie que\u00a0:<\/em><\/p>\n

                \n
              • Le Minist\u00e8re ne re\u00e7oit plus de nouvelles demandes d\u2019engagement en faveur de ces personnes jusqu\u2019au 25\u00a0juin 2026\u00a0;<\/em><\/li>\n
              • Vous pourrez pr\u00e9senter une demande d\u2019engagement en faveur de ces personnes lorsqu\u2019une nouvelle p\u00e9riode de r\u00e9ception des demandes sera ouverte.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n

                Le Minist\u00e8re continue de recevoir des demandes d\u2019engagement en faveur d\u2019autres membres de la famille pour le regroupement familial.<\/em><\/p>\n

                L\u2019ACAI d\u00e9nonce que l\u2019\u00e9tablissement de quotas qui impactent directement la qualit\u00e9 de vie de familles qu\u00e9b\u00e9coises et cr\u00e9e une multitude de situations humaines difficiles. L\u2019imposition de quota n\u2019est par ailleurs pas justifi\u00e9e par l\u2019argument de l\u2019accueil et de l\u2019int\u00e9gration puisque ces enjeux sont g\u00e9n\u00e9ralement amoindris dans cette cat\u00e9gorie consid\u00e9rant l\u2019implication directe et continue de membres de la famille imm\u00e9diate.<\/p>\n

                Bien qu\u2019il soit coh\u00e9rent d\u2019inclure des personnes parrain\u00e9es dans le Plan 2026, nous ne comprenons pas les motivations sous-jacentes et nous sommes d\u2019avis que le MIFI devrait mettre fin \u00e0 cette politique.<\/p>\n

                Conclusion<\/strong><\/p>\n

                L’ACAI reconna\u00eet la n\u00e9cessit\u00e9 de proc\u00e9der \u00e0 une planification aussi exhaustive que possible de l’immigration et salue les efforts en ce sens, notamment l’inclusion pour la premi\u00e8re fois de l’immigration temporaire dans cet exercice. Toutefois, il importe de mettre en garde contre l’utilisation de cet exercice \u00e0 des fins politiques.<\/p>\n

                Par ailleurs, depuis l’annonce du Plan 2026, des milliers de personnes immigrantes, plusieurs organisations sectorielles et plusieurs acteurs du milieu des affaires se sont mobilis\u00e9s pour d\u00e9noncer l’abolition du PEQ sans pr\u00e9avis. Des manifestations ont eu lieu \u00e0 Montr\u00e9al, Qu\u00e9bec et Sherbrooke en novembre et d\u00e9cembre 2025 pour r\u00e9clamer une clause de droits acquis pour les travailleurs et les \u00e9tudiants d\u00e9j\u00e0 \u00e9tablis au Qu\u00e9bec.<\/p>\n

                Le gouvernement a ferm\u00e9 la porte \u00e0 cette option. Les cons\u00e9quences de cette mesure soudaine sur l’attractivit\u00e9 du Qu\u00e9bec comme soci\u00e9t\u00e9 d’accueil pour les talents qualifi\u00e9s francophones sont majeures et risquent de nuire au tissu \u00e9conomique et social du Qu\u00e9bec. Au-del\u00e0 du PEQ, l’impr\u00e9visibilit\u00e9 du nouveau PSTQ, les exigences linguistiques impos\u00e9es sans services de francisation ad\u00e9quats, et les d\u00e9lais inacceptables en regroupement familial t\u00e9moignent d’une approche qui gagnerait \u00e0 \u00eatre repens\u00e9e dans son ensemble.<\/p>\n

                En r\u00e9sum\u00e9, l’ACAI recommande au gouvernement du Qu\u00e9bec :<\/p>\n

                  \n
                • D’accorder une prolongation d’admissibilit\u00e9 au PEQ pour les personnes d\u00e9j\u00e0 \u00e9tablies au Qu\u00e9bec;<\/li>\n
                • De publier \u00e0 l’avance les crit\u00e8res d’invitation du PSTQ pour permettre une planification des parcours migratoires;<\/li>\n
                • D’aligner les cibles d’immigration permanente sur le poids d\u00e9mographique du Qu\u00e9bec;<\/li>\n
                • De cibler les secteurs en p\u00e9nurie plut\u00f4t que d’imposer des plafonds g\u00e9n\u00e9raux sur l’immigration temporaire;<\/li>\n
                • De renforcer substantiellement les services de francisation avant l’entr\u00e9e en vigueur des nouvelles exigences en 2028;<\/li>\n
                • De revoir la politique de quotas en regroupement familial.<\/li>\n<\/ul>\n

                  Certes, la capacit\u00e9 d’accueil du Qu\u00e9bec existe; nous croyons par ailleurs qu’elle devrait \u00eatre d\u00e9finie clairement par le gouvernement du Qu\u00e9bec. Or, l’ACAI propose que l’exercice de planification annuel vise d’abord \u00e0 d\u00e9finir le besoin d’accueil du Qu\u00e9bec afin de rem\u00e9dier aux enjeux d\u00e9mographiques et de main-d’\u0153uvre de la province. L’exercice pratique serait ensuite d’ajuster la capacit\u00e9 d’accueil du Qu\u00e9bec au niveau du besoin d’accueil pour assurer une contribution optimale de l’immigration au tissu social et \u00e9conomique du Qu\u00e9bec. Nous croyons fermement qu’une telle d\u00e9marche sera \u00e0 la fois plus constructive et plus saine que la guerre de chiffres (souvent incomprise) qui fait actuellement la premi\u00e8re page des journaux du Qu\u00e9bec.<\/p>\n

                  En cette ann\u00e9e \u00e9lectorale au Qu\u00e9bec, nous esp\u00e9rons que le gouvernement et les partis politiques de la province sont \u00e0 l’\u00e9coute des experts, des associations sectorielles, des Qu\u00e9b\u00e9cois, des entreprises et des personnes immigrantes sur les questions d’immigration. Nous souhaitons vivement d\u00e9couvrir un discours plus productif et positif sur le sujet au cours de l’ann\u00e9e.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

                  Nicolas Simard Lafontaine, Ex-Copr\u00e9sident et de l’ACAI (22-23) et Roger Pichette, Membre du conseil d\u2019administration de l\u2019ACAI.<\/p>","protected":false},"author":115,"featured_media":10438,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[11,593,6],"tags":[725,156],"class_list":["post-14371","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cila-in-the-news","category-positions","category-thought-leadership","tag-peq","tag-quebec"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t