Commen\u00e7ons par le nombre total de r\u00e9sidents permanents arrivant au Canada. Le Canada a atteint le chiffre record de 401 000 immigrants en 2021. Le plan actuel pr\u00e9voit 411 000 r\u00e9sidents permanents en 2022 et 421 000 en 2023. Une nouvelle annonce concernant le plan des niveaux est pr\u00e9vue pour le mois prochain. Le ministre de l’immigration pourrait envisager de viser encore plus haut. Originaire du Canada atlantique, le ministre Sean Fraser est sans aucun doute conscient du besoin d’immigrants au Canada, compte tenu du vieillissement de la population et du faible taux de natalit\u00e9. <\/p>\n
La pression continuera \u00e0 s’exercer sur les personnes non vaccin\u00e9es, ce qui se v\u00e9rifiera \u00e9galement dans le domaine de la l\u00e9gislation sur l’immigration. \u00c0 partir du 15 janvier, \u00e0 quelques exceptions pr\u00e8s, seules les personnes enti\u00e8rement vaccin\u00e9es pourront entrer au Canada. Cette mesure s’appliquera aux personnes r\u00e9unissant leur famille, aux \u00e9tudiants \u00e9trangers \u00e2g\u00e9s de 18 ans ou plus, aux sportifs professionnels et amateurs, aux titulaires d’un permis de travail (\u00e0 l’exception des travailleurs agricoles et des travailleurs de l’industrie alimentaire) et aux prestataires de services essentiels. Le gouvernement aura donn\u00e9 un pr\u00e9avis d’un peu moins de deux mois pour ce changement, ce qui permettra aux gens d’\u00eatre avertis suffisamment \u00e0 l’avance. <\/p>\n
Un autre d\u00e9fi majeur est l’arri\u00e9r\u00e9 qui a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9 par COVID mais qui est \u00e9galement d\u00fb \u00e0 un nombre record d’agents en “cong\u00e9”. Le gouvernement n’a tout simplement pas continu\u00e9 \u00e0 travailler comme le secteur priv\u00e9 dans le domaine de l’immigration. Il y a maintenant un arri\u00e9r\u00e9 de 1,8 million de demandes de citoyennet\u00e9, de r\u00e9sidence permanente et de r\u00e9sidence temporaire, toutes confondues. Pour aggraver le probl\u00e8me, les demandeurs en attente d’une d\u00e9cision sur leur demande de visa se sont vus conseiller, dans certains cas, de soumettre leur demande une seconde fois, sans doute pour signaler qu’ils continuaient \u00e0 s’int\u00e9resser \u00e0 la question. Pour rem\u00e9dier \u00e0 ce “stock” de dossiers, la mise \u00e0 jour \u00e9conomique et fiscale de 2021<\/em> pr\u00e9voyait 85 millions de dollars en 2022-2023 pour traiter davantage de demandes et r\u00e9duire les d\u00e9lais de traitement. Compte tenu des graves p\u00e9nuries de main-d’\u0153uvre auxquelles sont confront\u00e9s les employeurs, la lettre de mandat du Premier ministre au ministre Fraser parlait de simplifier les renouvellements de permis de travail et de maintenir le d\u00e9lai de traitement normal de deux semaines pour certains types de demandes. L’ACAI est d’avis que le gouvernement devrait d\u00e9clarer que les agents d’immigration et les agents de l’Agence des services frontaliers du Canada sont des travailleurs essentiels. En tant qu’employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux, ils ont \u00e9t\u00e9 mandat\u00e9s pour \u00eatre vaccin\u00e9s. Ils doivent retourner au travail, m\u00eame si c’est sur une base rotative. <\/p>\n Pendant le COVID, Immigration, R\u00e9fugi\u00e9s et Citoyennet\u00e9 Canada (IRCC) s’est concentr\u00e9 sur l’octroi de la r\u00e9sidence permanente \u00e0 ceux qui se trouvaient au Canada, en utilisant les programmes existants tels que la cat\u00e9gorie de l’exp\u00e9rience canadienne et les programmes de candidats des provinces. IRCC a \u00e9galement invent\u00e9 de nouvelles “voies” pour les personnes occupant des emplois qui ne n\u00e9cessitent normalement pas d’\u00e9tudes post-secondaires. Les personnes tr\u00e8s instruites et tr\u00e8s qualifi\u00e9es \u00e0 l’\u00e9tranger qui auraient normalement immigr\u00e9 dans le cadre du programme f\u00e9d\u00e9ral pour les travailleurs qualifi\u00e9s n’ont, pour la plupart, pas pu immigrer. Les entrepreneurs aux id\u00e9es commerciales novatrices qui ont pr\u00e9sent\u00e9 une demande dans le cadre du visa de d\u00e9marrage ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 touch\u00e9s. Ces immigrants pr\u00e9cieux, qui peuvent aider le Canada \u00e0 sortir de la r\u00e9cession, n’ont vu aucun mouvement r\u00e9el dans leurs demandes. <\/p>\n Cependant, nous devrions voir davantage de “voies d’acc\u00e8s” en 2022. La lettre de mandat des premiers ministres a appel\u00e9 \u00e0 une expansion des voies d’acc\u00e8s \u00e0 la r\u00e9sidence permanente pour les \u00e9tudiants internationaux et les travailleurs \u00e9trangers temporaires par le biais d’Entr\u00e9e express. L’ACAI se r\u00e9jouit de cette initiative \u00e9tant donn\u00e9 que de nombreux \u00e9tudiants viennent au Canada avec de fausses promesses faites par des consultants en immigration concernant la r\u00e9sidence permanente ” garantie “. L’ACAI comprend que le gouvernement souhaite sauvegarder l’industrie des \u00e9tudiants \u00e9trangers, qui repr\u00e9sente 22 milliards de dollars et cr\u00e9e 170 000 emplois. La lettre de mandat mentionne \u00e9galement un programme potentiel visant \u00e0 r\u00e9gulariser le statut des travailleurs sans papiers. <\/p>\n IRCC cherchera \u00e9galement \u00e0 mettre en place un programme permettant de d\u00e9livrer un statut de r\u00e9sident temporaire aux conjoints et aux enfants \u00e0 charge \u00e0 l’\u00e9tranger qui attendent le traitement de leur demande de r\u00e9sidence permanente, comme cela a \u00e9t\u00e9 mentionn\u00e9 dans la lettre de mandat. L’ACAI a demand\u00e9 que cela se produise et accueillerait favorablement cette initiative. <\/p>\n L’ACAI est tr\u00e8s pr\u00e9occup\u00e9e par le niveau du service \u00e0 la client\u00e8le \u00e0 l’heure actuelle. Les r\u00e9ponses g\u00e9n\u00e9riques aux demandes de renseignements sont peu utiles et les technologies, anciennes et nouvelles, posent probl\u00e8me. Les “portails” en ligne ne fonctionnent souvent pas pendant de longues p\u00e9riodes, ce qui affecte les familles, les travailleurs et les entreprises. Les avocats ont \u00e9t\u00e9 exclus des processus de demande, ce qui affecte particuli\u00e8rement les clients non avertis ou ceux qui ont des probl\u00e8mes de langue ou qui sont handicap\u00e9s. Les inqui\u00e9tudes concernant la n\u00e9gligence, la fraude et l’incomp\u00e9tence des consultants en immigration font que les avocats sont mis dans le m\u00eame sac alors que les sites web du gouvernement \u00e9mettent des avertissements concernant les repr\u00e9sentants et la fraude et indiquent qu’il n’est pas n\u00e9cessaire d’avoir un repr\u00e9sentant. Lorsque l’IRCC demande \u00e0 nos clients de ne pas partager leurs informations de connexion au portail, il s’agit d’une violation du secret professionnel. <\/p>\n L’ACAI a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9clar\u00e9 et r\u00e9it\u00e8re que le nouveau College of Immigration and Citizenship Consultants (la troisi\u00e8me tentative de les r\u00e9glementer) n’aurait pas d\u00fb \u00eatre introduit sans le conseil et le code \u00e9thique que le ministre \u00e9tait cens\u00e9 fournir. Le nombre de consultants a augment\u00e9 de fa\u00e7on spectaculaire pour atteindre pr\u00e8s de 10 000. En d\u00e9pit d’un journalisme prim\u00e9 documentant la fraude et la n\u00e9gligence continues, le gouvernement accorde des droits acquis \u00e0 tous les consultants et, par cons\u00e9quent, tous les probl\u00e8mes associ\u00e9s aux consultants engag\u00e9s dans la pratique r\u00e9elle du droit aujourd’hui se poursuivront pour une autre g\u00e9n\u00e9ration. L’ACAI demande au ministre de faire marche arri\u00e8re imm\u00e9diatement. <\/p>\n Enfin, L’ACAI demande \u00e0 IRCC de cr\u00e9er une fili\u00e8re f\u00e9d\u00e9rale d’immigration d’affaires afin de faciliter la transition des petites et moyennes entreprises, d’une valeur d’un billion de dollars, des baby-boomers qui partent \u00e0 la retraite vers les immigrants. L’ACAI est \u00e9galement convaincue qu’il est temps de r\u00e9tablir les droits d’appel pour les r\u00e9sidents permanents (surtout maintenant que la conduite en \u00e9tat d’ivresse est consid\u00e9r\u00e9e comme un ” d\u00e9lit grave “). L’exclusion \u00e0 vie des personnes \u00e0 charge simplement parce qu’elles n’ont pas \u00e9t\u00e9 examin\u00e9es m\u00e9dicalement est \u00e9galement tr\u00e8s probl\u00e9matique et doit faire l’objet d’une r\u00e9forme plus approfondie. En outre, l’instrument brutal qu’est l’interdiction de faire de fausses d\u00e9clarations pendant cinq ans doit \u00eatre beaucoup plus nuanc\u00e9 et laiss\u00e9 \u00e0 la discr\u00e9tion de l’agent afin de refl\u00e9ter les diff\u00e9rents types de fausses d\u00e9clarations (innocentes, intentionnelles ou dues \u00e0 une “sous-repr\u00e9sentation”). <\/p>\n