{"id":16078,"date":"2024-10-24T10:31:25","date_gmt":"2024-10-24T14:31:25","guid":{"rendered":"https:\/\/cila.co\/un-jour-sombre-pour-le-canada-lacli-condamne-le-plan-des-niveaux-dimmigration-2025-2027\/"},"modified":"2026-05-25T05:23:45","modified_gmt":"2026-05-25T09:23:45","slug":"un-jour-sombre-pour-le-canada-lacli-condamne-le-plan-des-niveaux-dimmigration-2025-2027","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cila.co\/fr\/un-jour-sombre-pour-le-canada-lacli-condamne-le-plan-des-niveaux-dimmigration-2025-2027\/?lang=fr","title":{"rendered":"Un jour sombre pour le Canada : L’ACAI condamne le plan des niveaux d’immigration 2025-2027"},"content":{"rendered":"

La L’Association Canadienne des Avocats en Immigration condamne l’annonce faite aujourd’hui concernant le Plan des Niveaux d’Immigration 2025-2027. Les immigrants sont un \u00e9l\u00e9ment cl\u00e9 de la prosp\u00e9rit\u00e9 du Canada et les r\u00e9ductions drastiques des niveaux de r\u00e9sidents permanents et temporaires cr\u00e9eront des dommages \u00e9conomiques, fiscaux et sociaux importants pour le pays. <\/span><\/p>\n

<\/p>\n

Note : Les m\u00e9dias sont invit\u00e9s \u00e0 contacter le CILA en remplissant le formulaire ci-dessous : <\/i>Les m\u00e9dias sont invit\u00e9s \u00e0 contacter l’ACAI en remplissant<\/i> en remplissant ce formulaire<\/i><\/a>. Nous r\u00e9pondrons \u00e0 <\/i> votre demande imm\u00e9diatement.<\/i><\/strong><\/p>\n

“Le besoin fondamental du Canada en mati\u00e8re d’immigration n’a pas chang\u00e9”, a d\u00e9clar\u00e9 Barbara Jo Caruso, copr\u00e9sidente de la L\u2019Association Canadienne des Avocats en Immigration (ACAI).<\/span><\/p>\n

“Nous avons toujours une population vieillissante, un faible taux de natalit\u00e9 et des pressions \u00e9conomiques et fiscales pressantes. Il n’est donc pas judicieux de r\u00e9duire l’immigration \u00e0 un moment o\u00f9 les nouveaux arrivants font en fait partie de la solution pour am\u00e9liorer le niveau de vie au Canada.<\/span><\/p>\n

“La r\u00e9duction de l’immigration causera d’importants pr\u00e9judices humanitaires aux personnes au Canada et dans le monde entier”, a d\u00e9clar\u00e9 Lou Janssen Dangzalan, membre du Conseil d’administration de l’ACAI.<\/span><\/p>\n

“La population de personnes d\u00e9plac\u00e9es dans le monde n’a jamais \u00e9t\u00e9 aussi nombreuse et beaucoup de ces personnes d\u00e9plac\u00e9es sont d\u00e9j\u00e0 au Canada sans avoir de voie claire pour obtenir la r\u00e9sidence permanente. R\u00e9duire les objectifs en mati\u00e8re de r\u00e9sidence permanente n’arrangera rien”.<\/span><\/p>\n

La discussion ci-dessous contient le commentaire de l’ACAI sur l’\u00e9tat g\u00e9n\u00e9ral du syst\u00e8me d’immigration et des recommandations pour l’am\u00e9liorer.<\/span><\/p>\n

Importance du plan de cette ann\u00e9e<\/b> <\/span><\/h2>\n

L’annonce de cette ann\u00e9e est importante pour trois raisons majeures : <\/span><\/p>\n

Le plan intervient dans une p\u00e9riode difficile pour l’immigration canadienne<\/i><\/b> <\/span><\/p>\n

Tout d’abord, elle intervient dans une p\u00e9riode difficile pour le syst\u00e8me d’immigration, o\u00f9 l’exp\u00e9rience des clients reste \u00e0 un niveau historiquement bas, et o\u00f9 le soutien du public pour le syst\u00e8me a diminu\u00e9 en raison de la perception d’une mauvaise gestion gouvernementale. L’ACAI est d’accord pour dire que les ” propres objectifs ” du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral, sur lesquels nous reviendrons plus loin, ont exacerb\u00e9 les divers d\u00e9fis du syst\u00e8me d’immigration, et regrette que peu de choses aient \u00e9t\u00e9 faites pour am\u00e9liorer de mani\u00e8re significative l’exp\u00e9rience client des demandeurs d’IRCC et d’ESDC. <\/span><\/p>\n

Les plafonds pour les r\u00e9sidents temporaires sont nouveaux<\/i><\/b> <\/span><\/p>\n

Deuxi\u00e8mement, le plan contient pour la premi\u00e8re fois des objectifs en mati\u00e8re de r\u00e9sidents temporaires. La raison d’\u00eatre de ces objectifs est d’aider les parties prenantes \u00e0 travers le Canada \u00e0 mieux planifier la gestion des niveaux de nouveaux arrivants et \u00e0 soutenir l’int\u00e9gration des nouveaux arrivants. L’ACAI n’est pas favorable \u00e0 l’\u00e9tablissement de plafonds arbitraires pour les diverses cat\u00e9gories de r\u00e9sidents permanents et temporaires, plut\u00f4t qu’\u00e0 l’utilisation d’une approche fond\u00e9e sur des donn\u00e9es probantes pour ces cat\u00e9gories. Par exemple, le Canada devrait d\u00e9livrer des permis de travail et d’\u00e9tudes en fonction des besoins dynamiques de l’\u00e9conomie et du march\u00e9 du travail plut\u00f4t que de d\u00e9terminer arbitrairement le nombre de visas \u00e0 d\u00e9livrer. La Banque du Canada, une institution neutre et technocratique, a \u00e9galement soulev\u00e9 des questions sur la capacit\u00e9 du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 r\u00e9duire de mani\u00e8re significative la population des r\u00e9sidents temporaires. <\/span><\/p>\n

Il est important de se rappeler qu’il y aura toujours un d\u00e9calage entre la politique d’immigration et les conditions sur le terrain, de sorte qu’il est impossible pour le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral de pr\u00e9voir avec pr\u00e9cision le nombre de travailleurs et d’\u00e9tudiants \u00e9trangers dont il a besoin. Nous l’avons vu r\u00e9cemment lors de la pand\u00e9mie, lorsque le gouvernement a d\u00e9livr\u00e9 un nombre historiquement \u00e9lev\u00e9 de visas temporaires afin de soutenir la reprise \u00e9conomique post-pand\u00e9mique, pour ensuite faire marche arri\u00e8re cette ann\u00e9e et pr\u00e9tendre que le Canada disposait d’un surplus de nouveaux arrivants sur le march\u00e9 du travail. Une approche plus prudente consisterait, pour le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral, \u00e0 autoriser les titulaires de permis de travail et d’\u00e9tudes poss\u00e9dant des comp\u00e9tences importantes et recherch\u00e9es \u00e0 entrer au Canada sur une base continue, afin que nous puissions continuer \u00e0 accueillir des talents internationaux susceptibles de soutenir notre croissance \u00e9conomique. Par exemple, les cadres sup\u00e9rieurs hautement qualifi\u00e9s et les \u00e9tudiants dans les domaines des STIM, des m\u00e9tiers sp\u00e9cialis\u00e9s et des professions de sant\u00e9 ne devraient pas \u00eatre soumis \u00e0 des plafonds. <\/span><\/p>\n

Il est probable qu’il n’y aura pas de nouveau plan de nivellement avant 2026.<\/i><\/b> <\/span><\/p>\n

La troisi\u00e8me raison pour laquelle cette annonce est importante est qu’il s’agit probablement du dernier plan sur les niveaux d’immigration que nous verrons avant les prochaines \u00e9lections f\u00e9d\u00e9rales. En supposant que les \u00e9lections aient lieu en octobre 2025, le plan d’aujourd’hui restera en vigueur jusqu’au premier trimestre 2026, \u00e9tant donn\u00e9 que l’article 94 (1) de la loi sur l’immigration et la protection des r\u00e9fugi\u00e9s<\/em> (LIPR) stipule que le plan doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 dans les 30 jours suivant la reprise des travaux du Parlement, ce qui, au cours des derniers cycles \u00e9lectoraux, a signifi\u00e9 que les nouveaux plans sur les niveaux d’immigration ont d\u00fb attendre la nouvelle ann\u00e9e. <\/span><\/p>\n

Cette observation est remarquable car elle signifie que le Canada aura peu de marge de man\u0153uvre pour ajuster ses objectifs en mati\u00e8re de r\u00e9sidents permanents et temporaires au cours des deux prochaines ann\u00e9es. Cette situation est pr\u00e9occupante dans le contexte de la p\u00e9riode difficile que traverse actuellement le syst\u00e8me d’immigration. Les nouveaux arrivants eux-m\u00eames, ainsi que les employeurs, resteront confront\u00e9s \u00e0 une grande incertitude au cours de cette p\u00e9riode, jusqu’\u00e0 ce que le nouveau mandat f\u00e9d\u00e9ral prenne effet \u00e0 la suite des \u00e9lections et que le gouvernement canadien informe le public de ses projets pour les trois ann\u00e9es suivantes. <\/span><\/p>\n

Cette observation souligne \u00e9galement l’argument de l’ACAI selon lequel il n’est pas judicieux de fixer des plafonds arbitraires, car beaucoup de choses changeront d’ici 2026. Bien que certains puissent affirmer que les plafonds sont raisonnables aujourd’hui, ils pourraient rapidement devenir obsol\u00e8tes sans qu’il soit possible de les ajuster avant les \u00e9lections. Les nouveaux arrivants et les employeurs pourraient en p\u00e2tir. <\/span><\/p>\n

L’absence de consultations du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral en vue de l’\u00e9laboration du plan d’aujourd’hui est une autre source d’inqui\u00e9tude. Alors qu’IRCC pr\u00e9tend avoir tenu des consultations avec les parties prenantes, l’ACAI n’a pas trouv\u00e9 qu’elles \u00e9taient authentiques. Une approche plus authentique serait que le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral soit ouvert \u00e0 la prise en compte de divers points de vue alors qu’il travaille \u00e0 des d\u00e9cisions politiques fond\u00e9es sur des preuves dans l’int\u00e9r\u00eat national. Depuis l’ann\u00e9e derni\u00e8re, l’ACAI a constat\u00e9 que le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral r\u00e9agissait et manquait de perspicacit\u00e9 dans ses politiques d’immigration pour r\u00e9pondre aux pr\u00e9occupations croissantes du public. C’est cette approche r\u00e9active et \u00e0 courte vue qui est \u00e0 l’origine des probl\u00e8mes de notre syst\u00e8me d’immigration. <\/span><\/p>\n

\u00c0 titre d’exemple, la d\u00e9cision du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral d’augmenter de mani\u00e8re agressive le nombre de r\u00e9sidents permanents en 2021 dans un contexte difficile de pand\u00e9mie a eu un effet en cascade sur les programmes de r\u00e9sidents permanents et temporaires qui exercent encore aujourd’hui une pression consid\u00e9rable sur le syst\u00e8me d’immigration et qui continueront \u00e0 le faire dans un avenir pr\u00e9visible. Un autre exemple a \u00e9t\u00e9 de permettre aux \u00e9tudiants \u00e9trangers de travailler \u00e0 temps plein pendant les cours. Ce changement est venu s’ajouter au nombre croissant d’\u00e9tudiants \u00e9trangers venant au Canada, principalement pour chercher des opportunit\u00e9s d’emploi plut\u00f4t que pour poursuivre des \u00e9tudes. Une large consultation des parties prenantes fournirait \u00e0 IRCC les informations dont il a besoin pour planifier \u00e0 long terme et prendre des d\u00e9cisions politiques durables. <\/span><\/p>\n

Bien que nous ne puissions pas changer le pass\u00e9, il incombe \u00e0 IRCC de tirer les le\u00e7ons de ses r\u00e9centes lacunes et de s’assurer qu’il organise de v\u00e9ritables consultations des parties prenantes \u00e0 l’avenir, afin que la planification des niveaux d’immigration et d’autres d\u00e9cisions politiques majeures prennent en compte diff\u00e9rents points de vue et que nous puissions g\u00e9rer de mani\u00e8re proactive et efficace un syst\u00e8me d’immigration plus sain. <\/span><\/p>\n

Positions politiques de l’ACAI <\/b> <\/span><\/h2>\n

L’incertitude pour les travailleurs qualifi\u00e9s, les travailleurs \u00e9trangers et les \u00e9tudiants \u00e9trangers est pr\u00e9judiciable au Canada.<\/i><\/b><\/p>\n

L’ACAI demande \u00e0 IRCC d’assurer la stabilit\u00e9 des politiques dans ses diverses voies de r\u00e9sidence permanente et temporaire pour les talents mondiaux. Le flux constant de changements de politiques au cours des derni\u00e8res ann\u00e9es a cr\u00e9\u00e9 une incertitude importante et a nui \u00e0 la r\u00e9putation du syst\u00e8me d’immigration du Canada. Par exemple, l’incertitude persistante concernant le Programme des \u00e9tudiants \u00e9trangers fera probablement en sorte que l’admission de nouveaux \u00e9tudiants au Canada sera inf\u00e9rieure au quota d’IRCC cette ann\u00e9e, ce qui pourrait \u00eatre pr\u00e9judiciable \u00e0 l’\u00e9conomie canadienne. <\/span><\/p>\n

Autre exemple, en juin 2022, IRCC a d\u00e9clar\u00e9 qu’il normalisait l’entr\u00e9e express \u00e0 la suite de perturbations dues \u00e0 une pand\u00e9mie, ce qui donnerait aux candidats travailleurs qualifi\u00e9s au Canada et \u00e0 l’\u00e9tranger une plus grande certitude pour planifier leur vie. Malheureusement, l’Entr\u00e9e express est tr\u00e8s impr\u00e9visible depuis l’introduction de la s\u00e9lection par cat\u00e9gorie en 2023 et a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par les r\u00e9cents efforts d’IRCC pour r\u00e9duire le nombre de r\u00e9sidents temporaires. <\/span><\/p>\n

Cela s’est fait au d\u00e9triment des \u00e9tudiants \u00e9trangers au Canada ayant obtenu des notes \u00e9lev\u00e9es dans le cadre du syst\u00e8me de classement global (SRC), qui ont fait des investissements importants et contribu\u00e9 \u00e0 l’\u00e9conomie, mais qui ne peuvent toujours pas obtenir le statut de r\u00e9sident permanent. Les entreprises qui ont investi dans la formation de ces \u00e9tudiants \u00e9trangers et qui ont b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 de leurs comp\u00e9tences subiront des cons\u00e9quences n\u00e9gatives, car nombre d’entre eux sont et seront contraints de faire leurs valises et de rentrer chez eux ou d’entrer dans la clandestinit\u00e9 et de travailler sans autorisation et sans contribuer \u00e0 l’imp\u00f4t sur le revenu. Les candidats au programme f\u00e9d\u00e9ral pour les travailleurs qualifi\u00e9s ne peuvent pas non plus recevoir d’invitation \u00e0 la r\u00e9sidence permanente malgr\u00e9 des scores \u00e9lev\u00e9s au CRS. L’approche ad hoc d’IRCC en mati\u00e8re d’entr\u00e9e express va \u00e0 l’encontre de l’analyse longitudinale de plus de 40 ans de Statistique Canada, qui montre que la s\u00e9lection des personnes disposant d’un capital humain \u00e9lev\u00e9 favorise l’int\u00e9gration \u00e9conomique (cette analyse longitudinale constitue la base du SIR). <\/span><\/p>\n

Les restrictions impos\u00e9es au Canada en mati\u00e8re de permis de travail le rendent moins comp\u00e9titif<\/i><\/b><\/p>\n

Les restrictions impos\u00e9es par IRCC aux partenaires des r\u00e9sidents temporaires en mati\u00e8re de permis de travail sont \u00e9galement malavis\u00e9es. Elles vont \u00e0 l’encontre de l’un des principaux piliers du syst\u00e8me d’immigration (le regroupement familial) et rendent le Canada moins attrayant pour les talents internationaux. <\/span><\/p>\n

En outre, le manque d’options d’IRCC pour les hommes d’affaires immigrants et les nouvelles restrictions d’octobre 2024 sur les permis de travail pour les transferts intra-entreprises (TIC) nuisent encore plus \u00e0 l’attrait du Canada pour les talents et les capitaux mondiaux. Le Canada \u00e9tait autrefois le leader mondial en mati\u00e8re d’attraction d’immigrants d’affaires, mais sa position concurrentielle s’est de plus en plus \u00e9rod\u00e9e \u00e0 un moment o\u00f9 il a d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9ment besoin de talents et d’investissements pour soutenir sa croissance \u00e9conomique. <\/span><\/p>\n

IRCC et ESDC doivent am\u00e9liorer l’exp\u00e9rience des clients<\/i><\/b><\/p>\n

En outre, l’exp\u00e9rience des clients reste d\u00e9cevante, ce qui nuit \u00e0 l’attrait du Canada pour les talents et les employeurs du monde entier. Dans la plupart des secteurs d’activit\u00e9 (\u00e9conomique, familial et humanitaire), les d\u00e9lais de traitement restent lents et mal signal\u00e9s. Par exemple, m\u00eame si le Canada cherche \u00e0 r\u00e9duire l’afflux de titulaires de permis de travail et d’\u00e9tudes, les d\u00e9lais de traitement restent lents en raison de la baisse du nombre de demandes. <\/span><\/p>\n

Tout au long de cette ann\u00e9e, le gouvernement canadien a critiqu\u00e9 le programme de r\u00e9sidents temporaires sans tenir compte de plusieurs facteurs cl\u00e9s. Par exemple, l’explosion du nombre de r\u00e9sidents temporaires est proportionnelle \u00e0 l’incapacit\u00e9 d’IRCC \u00e0 traiter les demandes en temps voulu, ce qui fait que les nouveaux arrivants demandent continuellement des prolongations et sont class\u00e9s comme “r\u00e9sidents temporaires” pendant de longues p\u00e9riodes en attendant qu’IRCC approuve leur demande de r\u00e9sidence permanente. En outre, les recherches de Statistique Canada montrent clairement que le fait de vivre au Canada en tant que r\u00e9sident temporaire favorise l’int\u00e9gration \u00e9conomique au moment de l’obtention de la r\u00e9sidence permanente. L’ACAI rappelle donc au gouvernement f\u00e9d\u00e9ral que les r\u00e9sidents temporaires devraient \u00eatre consid\u00e9r\u00e9s comme des actifs plut\u00f4t que comme des passifs. <\/span><\/p>\n

Il est imp\u00e9ratif qu’IRCC et ESDC am\u00e9liorent l’exp\u00e9rience des clients gr\u00e2ce \u00e0 une utilisation \u00e9thique et transparente de technologies telles que l’IA. Bien que les deux minist\u00e8res cherchent \u00e0 r\u00e9duire les volumes, nous savons que le Canada continuera d’accueillir des niveaux historiquement \u00e9lev\u00e9s de nouveaux arrivants \u00e0 l’avenir et qu’il doit \u00eatre en mesure de traiter leurs demandes de mani\u00e8re efficace. Nous devons \u00e9galement nous rappeler que les demandeurs paient des frais importants pour que leurs visas soient trait\u00e9s dans le respect des normes de service et que le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral ne parvient pas \u00e0 r\u00e9pondre aux attentes les plus \u00e9l\u00e9mentaires. Les nombreux et rapides changements de politique viennent s’ajouter \u00e0 un syst\u00e8me d’immigration d\u00e9j\u00e0 complexe, rendant la navigation impossible pour les particuliers et les entreprises et contribuant \u00e0 une mauvaise exp\u00e9rience client et \u00e0 des r\u00e9sultats m\u00e9diocres. <\/span><\/p>\n

L’ACAI souhaite \u00e9galement continuer \u00e0 mettre l’accent sur le fait que les avocats sp\u00e9cialis\u00e9s en droit de l’immigration contribuent \u00e0 am\u00e9liorer l’exp\u00e9rience des clients. Ils aident les clients \u00e0 pr\u00e9parer des dossiers v\u00e9ridiques, complets et pr\u00e9cis, ce qui r\u00e9duit les retards inutiles aupr\u00e8s d’IRCC et d’ESDC. Malheureusement, le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral continue d’imposer des barri\u00e8res aux clients qui b\u00e9n\u00e9ficient de l’expertise des avocats en immigration pour soumettre leurs demandes. Alors que l’Agence du revenu du Canada ne d\u00e9courage pas les Canadiens d’engager des comptables, IRCC continue de dissuader le public d’engager des avocats sp\u00e9cialis\u00e9s en droit de l’immigration, m\u00eame si le Canada offre aujourd’hui plus de 300 options diff\u00e9rentes de visas permanents et temporaires, qui sont mises \u00e0 jour presque quotidiennement. Il est essentiel que le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral consid\u00e8re les avocats comme des alli\u00e9s pour promouvoir l’int\u00e9grit\u00e9 et l’efficacit\u00e9 d’un syst\u00e8me d’immigration de plus en plus complexe. <\/span><\/p>\n

IRCC doit faire plus pour faciliter le regroupement familial<\/i><\/b> <\/span><\/p>\n

En plus de nos commentaires pr\u00e9c\u00e9dents sur les permis de travail pour les r\u00e9sidents temporaires, L’ACAI demande au gouvernement f\u00e9d\u00e9ral d’identifier une approche plus durable pour le Programme des parents et grands-parents (PGP). L’ACAI est d\u00e9\u00e7ue qu’IRCC n’ait pas accueilli de nouvelles manifestations d’int\u00e9r\u00eat dans le cadre du PGP depuis 2020, ce qui va \u00e0 l’encontre de l’esprit de l’objectif du syst\u00e8me d’immigration visant \u00e0 soutenir la r\u00e9unification des familles. L’ACAI est en faveur d’un bassin renouvel\u00e9 de candidats, d’une allocation plus \u00e9lev\u00e9e du PGP, d’une loterie pond\u00e9r\u00e9e et d’admissions en continu pour permettre \u00e0 tous les Canadiens admissibles d’exprimer leur int\u00e9r\u00eat pour le parrainage du PGP. <\/span><\/p>\n

Les parents et les grands-parents offrent une multitude d’avantages \u00e9conomiques et sociaux, notamment l’acc\u00e8s aux services de garde d’enfants, ce qui permet aux familles canadiennes de r\u00e9aliser des \u00e9conomies et aux m\u00e9nages de travailler plus d’heures. Ils renforcent \u00e9galement l’unit\u00e9 familiale et transmettent leur langue maternelle aux jeunes g\u00e9n\u00e9rations de Canadiens. <\/span><\/p>\n

Classe humanitaire : Le Canada doit s’engager alors que le nombre de personnes d\u00e9plac\u00e9es dans le monde n’a jamais \u00e9t\u00e9 aussi \u00e9lev\u00e9<\/i><\/b><\/p>\n

L’ACAI reste pr\u00e9occup\u00e9e par l’augmentation du nombre de demandes d’asile et par l’absence de directives claires de la part du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral sur la fa\u00e7on dont il g\u00e9rera les pressions humanitaires croissantes. Par exemple, le Canada a accueilli quelque 300 000 Ukrainiens dans le cadre du programme CUAET, mais il n’a pas encore donn\u00e9 de certitude aux Ukrainiens sur la fa\u00e7on dont ils peuvent passer \u00e0 la r\u00e9sidence permanente. <\/span><\/p>\n

Il y a \u00e9galement des centaines de milliers de r\u00e9sidents temporaires au Canada pour des raisons humanitaires ou autres qui ne disposent pas d’une voie l\u00e9gale claire pour rester, m\u00eame s’il leur sera tr\u00e8s difficile, voire impossible, de rentrer chez eux. <\/span>L’ACAI estime qu’IRCC doit \u00eatre plus transparent sur ses intentions afin de faire avancer les objectifs humanitaires du Canada et de renforcer la confiance du public dans le syst\u00e8me d’immigration. <\/span><\/p>\n

L’augmentation des niveaux humanitaires a pouss\u00e9 les municipalit\u00e9s et les provinces \u00e0 travers le Canada \u00e0 demander \u00e0 Ottawa un soutien fiscal plus important. L’absence de planification \u00e0 long terme de la part d’IRCC a entra\u00een\u00e9 une situation fiscale et sociale non viable pour les nouveaux arrivants et les administrations du pays. <\/span><\/p>\n

L’ACAI demande \u00e0 l’IRCC de consulter largement des experts dans tout le pays afin d’identifier la meilleure fa\u00e7on de d\u00e9fendre nos valeurs humanitaires, tout en nous pr\u00e9parant de mani\u00e8re ad\u00e9quate, \u00e0 court et \u00e0 long terme, \u00e0 g\u00e9rer nos programmes humanitaires dans un contexte o\u00f9 les conflits mondiaux et les d\u00e9placements de population n’ont jamais \u00e9t\u00e9 aussi nombreux, selon les Nations unies. Depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, le Canada est un chef de file mondial en mati\u00e8re de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s. Le Canada doit faire tout ce qui est pratiquement possible pour continuer \u00e0 faciliter l’accueil des r\u00e9fugi\u00e9s r\u00e9install\u00e9s. <\/span><\/span><\/p>\n

Remarques finales<\/b> <\/span><\/h2>\n

Les nouveaux arrivants sont essentiels \u00e0 la prosp\u00e9rit\u00e9 du Canada en raison du vieillissement de la population, du faible taux de natalit\u00e9 et des pressions budg\u00e9taires. Le Canada devra continuer \u00e0 accueillir un nombre \u00e9lev\u00e9 de r\u00e9sidents permanents et temporaires pour compl\u00e9ter les travailleurs canadiens, renforcer l’\u00e9conomie, r\u00e9unir les familles et fournir une aide humanitaire. \u00c0 ce titre, l’ACAI esp\u00e8re que le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral continuera \u00e0 communiquer clairement la valeur et les avantages de l’immigration au Canada. <\/span><\/p>\n

Le Canada est actuellement confront\u00e9 \u00e0 une multitude de d\u00e9fis dans des domaines tels que les soins de sant\u00e9, le financement du syst\u00e8me \u00e9ducatif, les infrastructures, le logement, etc. Il incombe au gouvernement f\u00e9d\u00e9ral de souligner que les nouveaux arrivants constituent une part importante de la solution. Par exemple, l’accueil et l’int\u00e9gration d’un plus grand nombre de travailleurs du secteur de la sant\u00e9 et des m\u00e9tiers sp\u00e9cialis\u00e9s peuvent donner aux Canadiens un meilleur acc\u00e8s aux soins de sant\u00e9 et \u00e0 des logements abordables. La prosp\u00e9rit\u00e9 du Canada d\u00e9pend en grande partie des nouveaux arrivants. <\/span><\/p>\n

Enfin, l’une des principales excuses de la mauvaise exp\u00e9rience client d’IRCC et d’ESDC est que les volumes de demandes ont atteint des sommets in\u00e9gal\u00e9s. Les volumes \u00e9tant appel\u00e9s \u00e0 diminuer \u00e0 la suite de l’annonce d’aujourd’hui, on peut s’attendre \u00e0 ce que les deux services soient en mesure d’atteindre leurs normes de service en mati\u00e8re de demandes \u00e0 l’avenir. <\/span><\/p>\n

Analyse connexe par l’ACAI<\/i><\/b> <\/span><\/p>\n