L’ACAI appr\u00e9cie les efforts continus d’Immigration, R\u00e9fugi\u00e9s et Citoyennet\u00e9 Canada et d’Emploi et D\u00e9veloppement Social Canada pour renforcer l’int\u00e9grit\u00e9 des voies d’immigration et de r\u00e9sidence temporaire du Canada.<\/p>\n
<\/p>\n
Compte tenu de la nature dynamique de l’\u00e9conomie et du march\u00e9 du travail du Canada, il incombe au gouvernement f\u00e9d\u00e9ral d’\u00e9valuer en permanence la mani\u00e8re d’optimiser ces parcours afin de promouvoir les int\u00e9r\u00eats politiques du pays.<\/p>\n
Note aux m\u00e9dias :<\/strong> L’ACAI est disponible pour les commentaires des m\u00e9dias. Veuillez cliquer ici<\/a> si vous \u00eates journaliste et que vous souhaitez vous adresser \u00e0 l’ACAI. <\/em><\/p>\n Apr\u00e8s une p\u00e9riode de tensions soutenues sur le march\u00e9 du travail, le Canada conna\u00eet aujourd’hui un taux de ch\u00f4mage plus \u00e9lev\u00e9 de 6,6 %, selon Statistique Canada.<\/a><\/p>\n En outre, la population de r\u00e9sidents temporaires du Canada a doubl\u00e9 depuis 2021, pour atteindre environ 2,8 millions de personnes<\/a>.<\/p>\n Il n’est donc pas surprenant que le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral ait introduit une s\u00e9rie de mesures depuis janvier 2024 pour r\u00e9duire la population des r\u00e9sidents temporaires. Par exemple, le ministre de l’immigration, Marc Miller , a annonc\u00e9 en mars que<\/a> le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral plafonnerait le nombre de r\u00e9sidents temporaires lorsqu’il publiera son plan sur les niveaux d’immigration 2025-2027 d’ici le 1er novembre. <\/p>\n N\u00e9anmoins, L’ACAI souhaite partager son point de vue sur la mise \u00e0 jour effectu\u00e9e aujourd’hui par l’IRCC et l’ESDC<\/a>, ainsi que sur le paysage g\u00e9n\u00e9ral de la politique d’immigration.<\/p>\n Pourquoi l’ACAI n’est pas favorable aux plafonds de s\u00e9jour temporaire<\/strong><\/p>\n L’ACAI ne soutient pas les plafonds arbitraires impos\u00e9s aux permis d’\u00e9tudes, aux permis de travail et aux r\u00e9sidents temporaires dans leur ensemble. Les raisons de notre opposition aux plafonds sont notamment le manque de preuves sur lesquelles reposent les plafonds. Comme l’a montr\u00e9 la p\u00e9riode qui a suivi la pand\u00e9mie, l’\u00e9conomie et le march\u00e9 du travail sont trop dynamiques pour que les d\u00e9cideurs gouvernementaux soient en mesure de pr\u00e9voir avec pr\u00e9cision le nombre de r\u00e9sidents temporaires n\u00e9cessaires pour compl\u00e9ter les travailleurs canadiens. En outre, il est injuste de mettre tous les employeurs dans le m\u00eame sac. L’ACAI soutient fermement les efforts d\u00e9ploy\u00e9s par IRCC et ESDC pour renforcer l’int\u00e9grit\u00e9 du syst\u00e8me d’immigration afin de lutter contre la fraude et les pratiques contraires \u00e0 l’\u00e9thique. Il est \u00e9galement important de reconna\u00eetre qu’il existe des r\u00f4les sp\u00e9cialis\u00e9s et des domaines du march\u00e9 du travail que les ressortissants \u00e9trangers doivent occuper en raison de l’absence d’un nombre suffisant de travailleurs canadiens ou de la nature exceptionnelle de ces r\u00f4les sp\u00e9cialis\u00e9s. Il est donc essentiel que le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral fasse preuve de nuance dans la mani\u00e8re dont il applique les r\u00e9formes du Programme des travailleurs \u00e9trangers temporaires (PTET). <\/p>\n Un autre probl\u00e8me majeur li\u00e9 aux plafonds est l’incertitude qu’ils cr\u00e9ent pour les talents internationaux quant \u00e0 la r\u00e9putation du Canada en tant que destination accueillante. Le Canada aime se comparer \u00e0 d’autres pays tels que les \u00c9tats-Unis et le Royaume-Uni, qui ont tous deux, \u00e0 titre d’exemple, offert moins de certitudes aux talents internationaux au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie. Les changements constants apport\u00e9s aux politiques d’immigration et l’introduction de plafonds nuisent \u00e0 l’image de marque du Canada et rendent plus difficile l’attrait des talents internationaux \u00e0 la lumi\u00e8re de la concurrence mondiale accrue. Il est important de se rappeler que, malgr\u00e9 les d\u00e9fis \u00e9conomiques actuels, le Canada aura toujours besoin de nouveaux arrivants en raison du vieillissement de la population et du faible taux de natalit\u00e9. <\/p>\n L’ACAI souligne l’importance pour IRCC et ESDC de consulter les parties prenantes afin de d\u00e9terminer la meilleure voie \u00e0 suivre pour restaurer la confiance du public dans l’immigration.<\/strong><\/p>\n L’ACAI souhaite \u00e9galement souligner l’importance de formuler des politiques mesur\u00e9es et r\u00e9fl\u00e9chies, soigneusement pes\u00e9es \u00e0 la suite de consultations avec les principales parties prenantes de l’ensemble du Canada.<\/p>\n IRCC et ESDC ont tenu tr\u00e8s peu de consultations tout au long de l’ann\u00e9e pour d\u00e9terminer la meilleure fa\u00e7on de g\u00e9rer les niveaux de r\u00e9sidents temporaires du Canada, y compris le programme des \u00e9tudiants \u00e9trangers, le programme des travailleurs \u00e9trangers temporaires (PTET) et le programme de mobilit\u00e9 internationale (PMI).<\/p>\n Il est important de rappeler que la Constitution canadienne conf\u00e8re au gouvernement f\u00e9d\u00e9ral l’autorit\u00e9 exclusive de d\u00e9livrer des visas aux ressortissants \u00e9trangers. C’est donc le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral qui est le seul responsable du doublement de la population des r\u00e9sidents temporaires au cours des trois derni\u00e8res ann\u00e9es. Bien que l’IRCC et l’ESDC puissent bl\u00e2mer les coll\u00e8ges, les universit\u00e9s et les employeurs pour l’explosion des chiffres, ce sont les deux minist\u00e8res qui ont autoris\u00e9 la d\u00e9livrance de permis de travail et d’\u00e9tudes, ainsi que de visas de r\u00e9sident temporaire (VRT) et de fiches de visiteur, \u00e0 ces ressortissants \u00e9trangers. Les coupes sombres qu’ils ont op\u00e9r\u00e9es ces derni\u00e8res ann\u00e9es ont exacerb\u00e9 les probl\u00e8mes qu’ils cherchent aujourd’hui \u00e0 r\u00e9soudre. <\/p>\n Par exemple, en 2023, IRCC a d\u00e9cid\u00e9 de prendre des “mesures \u00e9nergiques”<\/a> pour r\u00e9sorber l’arri\u00e9r\u00e9 de demandes de VRT, ce qui a depuis contribu\u00e9 \u00e0 une augmentation des demandes d’asile.<\/a> Autre exemple, un r\u00e9cent article du Toronto Star<\/a> indique que des fonctionnaires du CESD ont subi des pressions pour acc\u00e9l\u00e9rer le traitement des demandes d’\u00e9valuation de l’impact sur le march\u00e9 du travail (EIMT). Cette situation est probl\u00e9matique car elle met en \u00e9vidence les lacunes op\u00e9rationnelles du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral, le manque de responsabilit\u00e9 du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral concernant les erreurs qu’il commet, ainsi que le manque de pr\u00e9vention de la fraude de la part du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 la suite des niveaux \u00e9lev\u00e9s de fraude et des comportements contraires \u00e0 l’\u00e9thique qui sont le fait d’acteurs peu scrupuleux pour obtenir des EIMT positives. Ces exemples soulignent les pi\u00e8ges qui se pr\u00e9sentent lorsque IRCC et ESDC cherchent \u00e0 atteindre des objectifs \u00e0 court terme sans consulter les parties prenantes pour \u00e9valuer les cons\u00e9quences potentielles de leurs r\u00e9formes politiques. <\/p>\n L’ACAI souhaite \u00e9galement souligner l’attention disproportionn\u00e9e que le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral accorde au PTET. Selon le discours du ministre Miller en mars, le PTET repr\u00e9sente 9 % de la population des r\u00e9sidents temporaires du Canada. En d’autres termes, le PTET ne repr\u00e9sente qu’une fraction des 2,8 millions de r\u00e9sidents temporaires du Canada. Si le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral veut vraiment r\u00e9duire la proportion de r\u00e9sidents temporaires au Canada de 6,2 % \u00e0 5 % au cours des trois prochaines ann\u00e9es, il devra se concentrer sur d’autres efforts plus substantiels afin de faire avancer les choses. <\/p>\n En fin de compte, cet objectif ne peut \u00eatre atteint qu’en combinant trois \u00e9l\u00e9ments : la r\u00e9duction des arriv\u00e9es de r\u00e9sidents temporaires, la transition d’un plus grand nombre de r\u00e9sidents temporaires vers la r\u00e9sidence permanente et le d\u00e9part volontaire d’un grand nombre de r\u00e9sidents temporaires du Canada. Nous n’avons pas encore eu connaissance d’un plan global du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral sur ce qu’il compte faire exactement dans ces trois domaines. <\/p>\n Ce qui est peut-\u00eatre encore plus inqui\u00e9tant, c’est le refus du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral d’explorer la voie la plus durable \u00e0 suivre avec des \u00e9conomistes, des universitaires, des employeurs, des coll\u00e8ges et des universit\u00e9s, des provinces, des avocats, des organismes d’aide aux immigrants et d’autres intervenants cl\u00e9s. Le Canada poss\u00e8de une richesse d’expertise que l’ACAI croit fermement que le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral devrait mettre \u00e0 profit pour \u00e9laborer un plan mesur\u00e9 qui favorise nos int\u00e9r\u00eats politiques collectifs, ce qui implique d’\u00e9viter la possibilit\u00e9 de dommages durables \u00e0 l’\u00e9conomie et \u00e0 la r\u00e9putation mondiale du Canada en tant que destination accueillante pour les talents internationaux. <\/p>\n C’est en grande partie la politique du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral qui nous a mis dans cette situation difficile. Il n’est pas r\u00e9aliste pour le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral de penser qu’il peut \u00e0 lui seul nous en sortir. En fin de compte, le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral et les experts de tout le Canada partagent le m\u00eame objectif, qui est d’accueillir des ressortissants \u00e9trangers pour compl\u00e9ter notre main-d’\u0153uvre nationale afin de soutenir une \u00e9conomie plus forte et plus dynamique. Pour y parvenir, IRCC et ESDC doivent travailler avec des experts de tous les secteurs afin de d\u00e9terminer la meilleure fa\u00e7on de restaurer la confiance du public dans le syst\u00e8me d’immigration. <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" L’ACAI appr\u00e9cie les efforts continus d’Immigration, R\u00e9fugi\u00e9s et Citoyennet\u00e9 Canada et d’Emploi et D\u00e9veloppement Social Canada pour renforcer l’int\u00e9grit\u00e9 des voies d’immigration et de r\u00e9sidence temporaire du Canada.<\/p>","protected":false},"author":115,"featured_media":9861,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[6,593],"tags":[52,80,588,61,587],"class_list":["post-16089","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-thought-leadership","category-positions","tag-international-students","tag-lmia","tag-temporary-foreign-worker-program","tag-tfwp","tag-trs"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t