{"id":16197,"date":"2025-07-07T10:00:28","date_gmt":"2025-07-07T14:00:28","guid":{"rendered":"https:\/\/cila.co\/communiquer-avec-votre-representant-en-matiere-dimmigration-limportance-de-la-langue-et-la-valeur-des-seconds-avis\/"},"modified":"2026-05-24T14:52:46","modified_gmt":"2026-05-24T18:52:46","slug":"communiquer-avec-votre-representant-en-matiere-dimmigration-limportance-de-la-langue-et-la-valeur-des-seconds-avis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cila.co\/fr\/communiquer-avec-votre-representant-en-matiere-dimmigration-limportance-de-la-langue-et-la-valeur-des-seconds-avis\/?lang=fr","title":{"rendered":"Communiquer avec votre repr\u00e9sentant en mati\u00e8re d’immigration – L’importance de la langue et la valeur des seconds avis"},"content":{"rendered":"

Cet article a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 \u00e0 l’origine sur le site web de Sas & Ing Immigration Law Centre,<\/a> et r\u00e9dig\u00e9 par Catherine Sas, K.C., avocate canadienne sp\u00e9cialis\u00e9e en droit de l’immigration.<\/p>\n

<\/p>\n

Les gens ont naturellement tendance \u00e0 communiquer dans la langue qui leur est la plus famili\u00e8re. Cette tendance naturelle n’est pas compatible avec le programme d’immigration du Canada, qui accorde une grande importance, voire la plus grande importance, \u00e0 la ma\u00eetrise de l’anglais et\/ou du fran\u00e7ais. Communiquer dans sa langue maternelle, bien que confortable, ne permet pas d’obtenir des points dans nos syst\u00e8mes de notation de l’immigration pour les comp\u00e9tences linguistiques. Il est \u00e9galement tentant pour les candidats potentiels de rechercher un repr\u00e9sentant en immigration qui puisse communiquer avec eux dans leur langue maternelle. Il y a de bonnes raisons de r\u00e9sister \u00e0 cette tentation. Examinons quelques situations r\u00e9elles o\u00f9 l’incapacit\u00e9 \u00e0 communiquer en anglais ou en fran\u00e7ais peut s’av\u00e9rer probl\u00e9matique. <\/span><\/p>\n

Il y a plusieurs ann\u00e9es, j’ai \u00e9t\u00e9 consult\u00e9 par un citoyen allemand qui cherchait \u00e0 obtenir le statut de r\u00e9sident permanent et qui travaillait avec un avocat germanophone sp\u00e9cialis\u00e9 dans les questions d’immigration. Il s’inqui\u00e9tait de l’\u00e9tat d’avancement de sa demande d’immigration et a demand\u00e9 un deuxi\u00e8me avis sur l’\u00e9tat d’avancement et les chances de succ\u00e8s de sa demande. Au cours de l’examen de son dossier, toutes les communications par courrier \u00e9lectronique qui m’ont \u00e9t\u00e9 fournies \u00e9taient – ce qui n’est pas surprenant – en allemand. Je n’ai pas pu lire ces communications pour \u00e9valuer l’exactitude des conseils fournis. De plus, le co\u00fbt de la traduction de ces communications aurait \u00e9t\u00e9 consid\u00e9rable. Lors de l’analyse co\u00fbts-avantages finale, nous n’avons pas proc\u00e9d\u00e9 aux traductions. J’ai fond\u00e9 mon deuxi\u00e8me avis uniquement sur les informations contenues dans les formulaires de demande pr\u00e9par\u00e9s, qui \u00e9taient r\u00e9dig\u00e9s en anglais. Nous avons finalement finalis\u00e9 la demande de r\u00e9sidence permanente de ce demandeur et il est devenu r\u00e9sident permanent du Canada. <\/span><\/p>\n

Plus r\u00e9cemment, nous avons \u00e9t\u00e9 consult\u00e9s par une cliente qui avait travaill\u00e9 avec un consultant en immigration pour soumettre sa demande de RP. Apr\u00e8s avoir re\u00e7u un refus, elle a consult\u00e9 notre cabinet pour obtenir un second avis. Alors que la demande soumise \u00e9tait en anglais, toutes les communications internes, tant verbales qu’\u00e9crites, \u00e9taient dans leur langue maternelle. Dans cette situation, nous avons traduit toutes les communications “\u00e9crites”, car il \u00e9tait essentiel pour nous de comprendre ce qui s’\u00e9tait pass\u00e9. La quasi-totalit\u00e9 de la communication s’est faite par le biais d’une application gratuite de messagerie instantan\u00e9e. Les circonstances de cette affaire ont n\u00e9cessit\u00e9 une demande aupr\u00e8s de la Cour f\u00e9d\u00e9rale, o\u00f9 les juges n’examineront les preuves que dans l’une ou l’autre des deux langues officielles du Canada – l’anglais et le fran\u00e7ais. <\/span><\/p>\n

La langue de communication est importante dans les demandes d’immigration, car le minist\u00e8re de l’Immigration, des R\u00e9fugi\u00e9s et de la Citoyennet\u00e9 du Canada (IRCC), l’Agence des services frontaliers du Canada (ASFC), Service Canada et la Cour f\u00e9d\u00e9rale ne communiquent qu’en anglais et en fran\u00e7ais, de sorte que la communication de votre professionnel de l’immigration dans l’une ou l’autre de ces langues, ou dans les deux, vous donne une longueur d’avance.<\/span><\/p>\n

Il est \u00e9galement important de comprendre qu’en tant qu’avocats sp\u00e9cialis\u00e9s en droit de l’immigration, nous ne pouvons faire avancer votre dossier que sur la base de preuves r\u00e9elles. Les preuves sont importantes. Les messages textuels, les communications verbales, les messages WhatsApp et WeChat, et de nombreuses formes de communication en ligne ne se pr\u00eatent pas facilement \u00e0 la fourniture de preuves \u00e0 IRCC, \u00e0 l’ASFC, \u00e0 Service Canada ou \u00e0 la Cour f\u00e9d\u00e9rale. Vous devez insister pour que les communications de votre professionnel de l’immigration vous soient envoy\u00e9es dans un format facilement lisible et compr\u00e9hensible, comme des lettres ou des courriels. Si vous comptez sur une communication par Internet, pr\u00e9parez-vous \u00e0 faire de nombreuses captures d’\u00e9cran pour “sauvegarder” votre \u00e9change de communication si et quand vous en aurez besoin. Sachez que votre repr\u00e9sentant de l’immigration ne sauvegardera PAS cette communication et que vous devrez donc la sauvegarder vous-m\u00eame. <\/span><\/p>\n

Un deuxi\u00e8me avis est souvent une mesure prudente \u00e0 prendre dans toute affaire juridique pour s’assurer que la voie que vous empruntez est la bonne. Aucun repr\u00e9sentant l\u00e9gitime en mati\u00e8re d’immigration ne doit \u00eatre offens\u00e9 ou intimid\u00e9 par un client qui souhaite obtenir un deuxi\u00e8me avis. De nombreux clients m’ont demand\u00e9 de leur renvoyer leur dossier afin d’obtenir un deuxi\u00e8me avis. Nombre d’entre eux sont revenus me voir pour continuer \u00e0 \u00eatre leur avocat en droit de l’immigration. Aucun professionnel de l’immigration ne devrait \u00eatre d\u00e9courag\u00e9 par l’examen minutieux d’un deuxi\u00e8me avis par un autre professionnel de l’immigration. <\/span><\/p>\n

Pour ces deux clients, il \u00e9tait “plus facile” de communiquer avec leurs repr\u00e9sentants initiaux dans leur propre langue maternelle. Il n’\u00e9tait pas plus facile pour eux d’obtenir un deuxi\u00e8me avis ou de fournir les preuves dont nous avions besoin pour engager des recours dans le cadre de leurs demandes d’immigration. <\/span><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Cet article a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 \u00e0 l’origine sur le site web de Sas & Ing Immigration Law Centre, et r\u00e9dig\u00e9 par Catherine Sas, K.C., avocate canadienne sp\u00e9cialis\u00e9e en droit de l’immigration.<\/p>","protected":false},"author":115,"featured_media":12606,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[425,224,24,78],"class_list":["post-16197","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-thought-leadership","tag-lawyer","tag-cbsa","tag-ircc","tag-federal-court"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t