{"id":17345,"date":"2026-06-04T10:00:32","date_gmt":"2026-06-04T14:00:32","guid":{"rendered":"https:\/\/cila.co\/refuse-par-ircc-comprendre-vos-options-apres-un-refus-de-limmigration-canadienne\/"},"modified":"2026-06-04T10:00:32","modified_gmt":"2026-06-04T14:00:32","slug":"refuse-par-ircc-comprendre-vos-options-apres-un-refus-de-limmigration-canadienne","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cila.co\/fr\/refuse-par-ircc-comprendre-vos-options-apres-un-refus-de-limmigration-canadienne\/?lang=fr","title":{"rendered":"Refus\u00e9 par IRCC ? Comprendre vos options apr\u00e8s un refus de l&#8217;immigration canadienne"},"content":{"rendered":"<p><strong>Cet article a \u00e9t\u00e9 r\u00e9dig\u00e9 par Peter Salerno, avocat sp\u00e9cialiste de l&#8217;immigration canadienne, et publi\u00e9 \u00e0 l&#8217;origine sur le site web de <a href=\"https:\/\/www.gands.com\/refused-by-ircc-understanding-your-options-after-a-canadian-immigration-refusal\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Green &#038; Spiegel Immigration Law.<\/a><\/strong><\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p>Recevoir un refus d&#8217;Immigration, R\u00e9fugi\u00e9s et Citoyennet\u00e9 Canada, commun\u00e9ment appel\u00e9 IRCC, peut \u00eatre stressant, d\u00e9cevant et d\u00e9routant. Que le refus concerne un visa de visiteur, un permis d&#8217;\u00e9tudes, un permis de travail, une demande de parrainage, une demande de r\u00e9sidence permanente ou toute autre question li\u00e9e \u00e0 l&#8217;immigration, les demandeurs se posent souvent la m\u00eame question : que se passe-t-il ensuite ? Que dois-je faire ?  <\/p>\n<p>La r\u00e9ponse d\u00e9pend du type de demande refus\u00e9e, des raisons du refus, du lieu o\u00f9 la d\u00e9cision a \u00e9t\u00e9 prise et de l&#8217;existence d&#8217;un droit d&#8217;appel ou d&#8217;une possibilit\u00e9 de contester la d\u00e9cision d&#8217;IRCC devant la Cour f\u00e9d\u00e9rale du Canada.<\/p>\n<p>Un refus n&#8217;est pas toujours la fin de la proc\u00e9dure d&#8217;immigration. Dans de nombreux cas, les demandeurs peuvent avoir des options, notamment demander un r\u00e9examen, d\u00e9poser une nouvelle demande et\/ou contester la d\u00e9cision. <\/p>\n<h4>Comprendre pourquoi la demande a \u00e9t\u00e9 refus\u00e9e<\/h4>\n<p>La premi\u00e8re \u00e9tape apr\u00e8s avoir re\u00e7u un refus d&#8217;IRCC est d&#8217;examiner attentivement la lettre de refus.<\/p>\n<p>Parfois, la lettre de refus fournit des raisons d\u00e9taill\u00e9es, tandis que dans d&#8217;autres cas, la mani\u00e8re dont le d\u00e9cideur d&#8217;IRCC est parvenu \u00e0 sa d\u00e9cision de refuser la demande en question n&#8217;est pas claire, en particulier si l&#8217;on consid\u00e8re ce qui \u00e9tait inclus dans la demande.<\/p>\n<p>Depuis juillet 2025, la plupart des lettres de refus des demandes de statut de r\u00e9sident temporaire seront accompagn\u00e9es d&#8217;une autre lettre appel\u00e9e Notes de d\u00e9cision de l&#8217;agent (&#8220;ODN&#8221;), qui peut, dans certains cas, fournir aux demandeurs des d\u00e9tails suppl\u00e9mentaires sur le refus.<\/p>\n<p>Les motifs de refus les plus courants sont les suivants<\/p>\n<ul>\n<li>l&#8217;objet du voyage du demandeur ;<\/li>\n<li>le soutien financier ;<\/li>\n<li>des liens familiaux, professionnels ou \u00e9conomiques avec leur pays de r\u00e9sidence ;<\/li>\n<li>si le demandeur quittera le Canada \u00e0 la fin de son s\u00e9jour autoris\u00e9 ;<\/li>\n<li>les questions d&#8217;admissibilit\u00e9, y compris la criminalit\u00e9, l&#8217;inadmissibilit\u00e9 m\u00e9dicale ou les fausses d\u00e9clarations ;<\/li>\n<li>si le demandeur r\u00e9pond aux crit\u00e8res d&#8217;\u00e9ligibilit\u00e9 du programme d&#8217;immigration sp\u00e9cifique ; ou<\/li>\n<li>des pi\u00e8ces justificatives insuffisantes ou incoh\u00e9rentes.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Outre l&#8217;examen de la lettre de refus et de l&#8217;ODN, il peut \u00eatre utile, dans les cas plus complexes et pour les questions moins d\u00e9licates, de demander les notes internes du d\u00e9cideur d&#8217;IRCC et l&#8217;historique du traitement de la demande en vertu de la <em>loi sur l&#8217;<\/em> <em>acc\u00e8s \u00e0 l&#8217;information<\/em> et\/ou de la <em>loi sur la protection de la vie priv\u00e9e<\/em>.<\/p>\n<h4>Option 1 : Demande de r\u00e9examen<\/h4>\n<p>En fonction des raisons du refus, il peut \u00eatre pr\u00e9f\u00e9rable de demander \u00e0 IRCC de r\u00e9examiner la d\u00e9cision.<\/p>\n<p>Une demande de r\u00e9examen est g\u00e9n\u00e9ralement utilis\u00e9e lorsqu&#8217;il y a de bonnes raisons de penser que le d\u00e9cideur d&#8217;IRCC a commis une erreur manifeste, qu&#8217;il a n\u00e9glig\u00e9 des \u00e9l\u00e9ments de preuve importants et\/ou qu&#8217;il a mal compris les faits.<\/p>\n<p>Il est important de noter qu&#8217;IRCC n&#8217;est pas tenu de rouvrir chaque demande refus\u00e9e simplement parce qu&#8217;un demandeur n&#8217;est pas d&#8217;accord avec le r\u00e9sultat et demande un r\u00e9examen. C&#8217;est pourquoi une demande de r\u00e9examen doit \u00eatre cibl\u00e9e, fond\u00e9e sur des preuves et soumise rapidement apr\u00e8s la d\u00e9cision. <\/p>\n<p>Un r\u00e9examen peut s&#8217;av\u00e9rer opportun lorsque, \u00e0 titre d&#8217;exemple :<\/p>\n<ul>\n<li>des documents cl\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 inclus dans la demande mais semblent avoir \u00e9t\u00e9 oubli\u00e9s ;<\/li>\n<li>les motifs de refus sont fond\u00e9s sur une erreur factuelle ;<\/li>\n<li>l&#8217;agent a mal compris la situation du demandeur ; et\/ou<\/li>\n<li>le refus peut \u00eatre pris en compte sans qu&#8217;il soit n\u00e9cessaire d&#8217;introduire une nouvelle demande.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Lorsqu&#8217;il n&#8217;est pas conseill\u00e9 de demander un r\u00e9examen, les demandeurs doivent envisager de d\u00e9poser une nouvelle demande, voire de contester la d\u00e9cision. La strat\u00e9gie \u00e0 adopter d\u00e9pendra de plusieurs facteurs, notamment de la nature du refus, de l&#8217;urgence de la question, des d\u00e9lais applicables et de la solidit\u00e9 de la demande sous-jacente. <\/p>\n<h4>Option 2 : Nouvelle demande<\/h4>\n<p>Le simple fait de soumettre \u00e0 nouveau la m\u00eame demande, avec les m\u00eames documents et la m\u00eame explication, aboutira souvent au m\u00eame r\u00e9sultat.<\/p>\n<p>Une nouvelle demande doit \u00eatre envisag\u00e9e lorsque le demandeur peut directement r\u00e9pondre aux motifs initiaux de refus. Par exemple, IRCC a peut-\u00eatre conclu que les fonds \u00e9taient insuffisants lors de l&#8217;\u00e9valuation d&#8217;une demande de visa de visiteur canadien, et le demandeur n&#8217;a joint que certains de ses relev\u00e9s bancaires, mais pas tous. Dans ce cas, il peut \u00eatre judicieux de pr\u00e9senter une nouvelle demande en fournissant les preuves suppl\u00e9mentaires qui r\u00e9pondent directement au motif de refus de la demande pr\u00e9c\u00e9dente.  <\/p>\n<p>De m\u00eame, une demande de permis d&#8217;\u00e9tudes refus\u00e9e peut n\u00e9cessiter un plan d&#8217;\u00e9tudes plus convaincant, des preuves plus claires du soutien financier et une meilleure explication des raisons pour lesquelles les \u00e9tudes propos\u00e9es sont justifi\u00e9es \u00e0 la lumi\u00e8re des ant\u00e9c\u00e9dents du demandeur et de ses projets d&#8217;avenir.<\/p>\n<p>Un demandeur qui d\u00e9pose une nouvelle demande sans aborder de mani\u00e8re significative les raisons du refus pr\u00e9c\u00e9dent risque de se voir opposer un autre refus et de rendre les demandes futures plus difficiles.<\/p>\n<h4>Option 3 : contester le refus<\/h4>\n<p>Le forum appropri\u00e9 pour contester une d\u00e9cision de refus d\u00e9pend du type de demande, de la nature du refus et de l&#8217;existence ou non d&#8217;un droit de recours l\u00e9gal.<\/p>\n<p>Pour certains refus de r\u00e9sidence permanente, par exemple, y compris certains refus de parrainage familial, il peut y avoir un droit d&#8217;appel aupr\u00e8s de la Section d&#8217;appel de l&#8217;immigration (&#8220;IAD&#8221;). Dans ces cas, l&#8217;appel peut permettre au sponsor de contester le refus et, selon le type de cas, de pr\u00e9senter des preuves suppl\u00e9mentaires et des consid\u00e9rations d&#8217;ordre humanitaire. <\/p>\n<p>Pour les autres refus, y compris la plupart des refus de s\u00e9jour temporaire et de nombreux refus de s\u00e9jour permanent pour des raisons \u00e9conomiques, le recours possible est g\u00e9n\u00e9ralement une demande d&#8217;autorisation et de contr\u00f4le judiciaire aupr\u00e8s de la Cour f\u00e9d\u00e9rale du Canada. Le contr\u00f4le judiciaire n&#8217;est pas une nouvelle demande ni un appel complet. La Cour examine si le d\u00e9cideur a pris une d\u00e9cision raisonnable, \u00e9quitable sur le plan de la proc\u00e9dure et conforme \u00e0 la loi.  <\/p>\n<p>Les appels devant la SAI et les requ\u00eates devant la Cour f\u00e9d\u00e9rale sont soumis \u00e0 des d\u00e9lais stricts. C&#8217;est pourquoi les demandeurs doivent demander conseil rapidement apr\u00e8s avoir re\u00e7u un refus afin de d\u00e9terminer si la d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, o\u00f9 elle doit l&#8217;\u00eatre et si c&#8217;est la meilleure strat\u00e9gie \u00e0 adopter dans les circonstances. <\/p>\n<h4>Principaux enseignements<\/h4>\n<p>Un refus d&#8217;IRCC peut sembler d\u00e9finitif, mais ce n&#8217;est peut-\u00eatre qu&#8217;une \u00e9tape du processus. L&#8217;essentiel est de r\u00e9agir de mani\u00e8re strat\u00e9gique. Comprendre les raisons du refus, identifier les recours l\u00e9gaux disponibles et agir dans les d\u00e9lais impartis peut faire une diff\u00e9rence significative.  <\/p>\n<p>Qu&#8217;il s&#8217;agisse d&#8217;une demande de r\u00e9examen, d&#8217;une nouvelle demande plus solide ou d&#8217;une contestation de la d\u00e9cision, la r\u00e9ponse doit \u00eatre adapt\u00e9e aux faits sp\u00e9cifiques de l&#8217;affaire.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Cet article a \u00e9t\u00e9 r\u00e9dig\u00e9 par Peter Salerno, avocat sp\u00e9cialiste de l&#8217;immigration canadienne, et publi\u00e9 \u00e0 l&#8217;origine sur le site web de Green &#038; Spiegel Immigration Law.<\/p>","protected":false},"author":115,"featured_media":15123,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[7,6],"tags":[36,147,574,24,1438,44],"class_list":["post-17345","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-stakeholder-engagement","category-thought-leadership","tag-family-class","tag-economic-class","tag-iad","tag-ircc","tag-refusals","tag-trv"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cila.co\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17345","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cila.co\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cila.co\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cila.co\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/115"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cila.co\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17345"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cila.co\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17345\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cila.co\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15123"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cila.co\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17345"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cila.co\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17345"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cila.co\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17345"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}